Svenska ElektronikForumet

I en cnc tycker jag det är vanskligt att köra motor med kol i då man vill kunna lämna maskinen.(Har hänt mig 3 gånger att kolen nöts slut på och haft turen att stå vid maskinen alla gånger det hänt)

Vart köpte du din GMF 1400 CE, och till vilket pris?

frallzor skrev:Bygga en enkel 4-axlig fräs kanske samt införskaffa en laserscanner?
Scanna solid sen cambereda den kanske.

Måste man verkligen ha den 4:e axeln?
Det måste funka att köra med verktyget i samma plan som den roterande axelns centrumlinje.
Duger det med 3 axlar, då skulle jag ha sneglat på att bygga om en NC-svarv.

Meduza skrev:Jag skulle enkelt kunna designa en laserscanner som fungerar, fräsen är ett betydligt mkt större jobb.

Ok. i min värld verkar laserscanningen vara största problemet.
Framförallt hur man ska kunna använda det scannade resultatet.
Kan någon förklara lite hur laserscanning fungerar.

Jag tänker mig spontant en svarvliknande kopiermaskin. ex original till vänster och kopia till höger uppsatta efter varandra på en roterande axel. Fräshuvud (och pickup) kan förflyttas längs med en roterande axeln samt upp och ned. Kör med fräsen fram och tillbaka längs med axeln, rotera fram en grad och kör igen. Manuellt alltså.

Se dessa länkar om DIY-laserscanners:

http://www.instructables.com/id/3-D-Laser-Scanner/

http://www.david-laserscanner.com/

Gimbal skrev:Fräshuvud (och pickup) kan förflyttas längs med en roterande axeln samt upp och ned. Kör med fräsen fram och tillbaka längs med axeln, rotera fram en grad och kör igen. Manuellt alltså.

Jag misstänker att det är just det manuella arbetet som trådskaparen vill komma ifrån.
För övrigt tror jag det är en bättre frässtrategi, att ha roterande axeln som huvudrörelse, och förflytta sig sakta i längsled (X).

Köpte fräsen för ca ett år sedan hos duabhuset, har sett att en liknande ligger från 4200 kr på nätet i dagens värde.

tanken med en cnc där man manuellt kan få in värdena är att det är betydligt enklare för mig än att skriva program för varje enskild stockmodell, samt att den dag man ev. ska göra en likadan modell så har man den datan lagrad och det är då man börjar tjäna tid.

Håller på och hör mig för ang. en tillverkning av en manuell eller cnc styrd kopierfräs, det som verkar vettigast blir det att tillverka.

En länk till en fin maskin.. dock någon mille för dyr samt lite stor : http://www.czub.cz/np/videoclip.php?vid=8-2-2

Är egen-designade kolvar du tillverkar, eller är exakta kopior på gamla befintliga?
Är dom egen-designade, skulle jag ändå fundera över att rita upp dom 3D och fräsa med CNC.
Då är formen fullständigt digitalt definierad, och man kan göra ändringar och justeringar enkelt.
Något som blir problematiskt med en scannad modell.

CAM strategin blir ju lika för alla modeller, man bara "byter" 3D-ritning.
Intressant projekt må jag säga.

För 10 år sedan gav jag mig i kast med att kopiera ett gjutet vevhus till en motorcykelmotor.
Det påminner mycket om det här projektet.
Utan att ens ha sett ett 3D-cad, inskaffade jag SolidWorks-98, ritade av vevhuset och fräste ett nytt i massiv plåt.
Jag måste säga att inlärningtröskeln var betydligt lägre än man kunde tro.
Jag hade ingen möjlighet till scanning, utan mätte med skjutmått, krumcirkel och radietolkar.

Är det så svårt att köra allt i en "vanlig" 3-axlig maskin.
Mäta den men probe från två sidor, köra den från två sidor och sen göra urtagen på under/översidan med "vanliga"
gkod-program som man ritat själv?
Eller är gevären för komplexa för det?

trä snidaren:
Kom den här intressanta tråden av sig eller?

Hmmm..joo har varit lite upptagen med annat den sista tiden !

Skulle tro att en 3 axlig maskin och 4 fasta lägen på stocken skulle fungera ?
Det är just inläsningen som behöver göras med en probe eller liknande, så man kan "läsa" av en befintlig stock och lagra uppgifterna.


om det finns någon som kan/är sugen på att bygga en dylik maskin så hör av er.

kolvmakeri@tele2.se

http://elektronikforumet.com/forum/view ... 11&t=40049

Det här är nog en bra start om storleken duger, probe och allt.

Kosy2 är ju en liten A4 = duger inte till detta alls!

Nja A2 står för stoleken A2 inte A4, den är 4ggr så stor alltså.
Eller så är det en A4 i utgåva 2 såklart, det framgår inte tyvärr så jag kanske fattat fel.

Originaltråden sa Kosy2 A5, så risken finns att den är ännu mindre...