Svenska ElektronikForumet

Glenn: Det finns ingen "sann" tro nej, allas smak är individuell med. Jag äger varken en Mac eller iPhone själv, men jag kan inte förneka att deras framgång i design och lösningar är ledande idag.

Jag är alltså inte appledyrkare, bara objektiv.

Annars här är ett alternativ
http://blog.makezine.com/archive/2009/1 ... -lamp.html

Mitt inlägg i den biten av diskusionen får la bli att jag tycker det är uppriktigt tråkigt att det i princip bara finns Pc/mac idag (och tekniskt sett går de ju sas hand i hand sedan länge) tur man fortfarande seriöst kan välja OS och sådant dock. Förr fans det ju faktiskt fler seriösa alternativ även för vanliga "persondatorer". Jag vill varken ha Pc eller Mac, eftersom bägge suger men det är ju i praktiken det enda som finns kvar. (och, ja, jag hatade också mac mössen väldigt mycket då de kom... Kan också instämma i att det torde vara de i särklass sämsta datormöss som någonsin serietillverkats. Men antar att "milstolp(skott)" som tex macintosh klassic (hur det nu stavades (för PC tycker jag en god kandidat var tex tidiga copac press..., etc modellerna med integrerad tjockskärm (altså ej bärbar), hatade verkligen alla datorer med den designen (och inkompatibel med i princip allt)! så jag har inga problem att förstå att folk hatade imacen sedan (även om jag personligen inte hatade den ens i närheten lika mycket även om den var ful som stryk)... ) på tiden det begav sig var något man antingen hängivet älskade eller passionerat hatade (personligen hatade jag macarna mest för att de vid denna tid i princip inte var kompatibla med något annat system, även tex commodore, mfl hade idag nästan bortglömda (utom kanske av ett fåtal av oss entusiaster då...) hybrid system då som gjorde det enkelt att flytta data på mekanisk väg mellan olika system, vill dock minnas det var fullständigt omöjligt med macarna om det inte fans möjligheter till nätverk. (senare mackor (efter fusionstiden) blev det dock möjligt och tom enkelt även med dessa, men då fanns det ju nästan bara tråkdatorer. ) ) Kul tema annars. Men nu skall jag försöka sluta snacka.

Har en bild på kontakten nu. Ska bara hitta sladden till mobilen så att jag kan ladda upp den :@

Andy skrev:"Dessutom så kan jag tillägga att jag av princip inte stöder ondskefulla företag, därför skulle jag aldrig köpa något av varken Microsoft eller Apple."

Då undrar jag vad du har för CPU i din burk, ovanstående utesluter ju Intel & AMD ?

Tja, av dom tre datorerna jag använder mest så har jag en motorola-CPU och två intel-CPU'er, men jag anser inte varken motorola (alt Freescale) eller intel som onda. inget av dessa företags ägs heller ens delvis av apple eller microsoft, så jag vet inte riktigt vad du syftar på ?

Datorerna kör AmigaOS, linux (fedora) och windows (XP), AmigaOS har jag för länge sedan betalat för, Fedora är gratis, och windows på speldatorn kör jag gratis, jag har aldrig betalat för windows och tänker aldrig heller göra det. (Jag kör det dock lagligt innan nån gnäller på det.)

Ska man vara sån har jag även flera gamla macar som står och dammar, jag har förstås inte betalat för dom eller dess OS heller, utan det är maskiner jag räddat från skrot.

maDa skrev:Glenn: Det finns ingen "sann" tro nej, allas smak är individuell med. Jag äger varken en Mac eller iPhone själv, men jag kan inte förneka att deras framgång i design och lösningar är ledande idag.

Som.. ?


Jag kan faktiskt inte komma på en enda sak som apple varit först med som nu alla andra apar efter.. Visst, många nya mobiltelefoner liknar iphone, men
det är inte så revolutionerande att ha hela ovansidan täckt av en display, och det är väl ungefär det som är signifikant.

Nä precis, min gamla SE P910i (antik när man pratar mobiler) har ju hela framsidan i stort sett täckt av en touchskärm. Visst har den en lucka med knappsats på, men den går faktiskt att montera bort och ersätta meden liten plastbit som täcker skruvhål och kontakten. Sen att den är tokseg och käkar batteri som om den vore besatt är en annan sak ...

Apple har kanske inte varit först med allt, t.ex. det grafiska gränssnittet men det är Apple som fått saker och ting att fungera och sälja.

Protte

Jag vill inte göära detta till en "kasta skit på apple" tråd, men jag måste ju bara fråga "Som.. ?" till prototypen också ?

Vad är det apple har fått att funka och sälja först ?

Gammal, men...

Glenn skrev:

maDa skrev:Glenn: Det finns ingen "sann" tro nej, allas smak är individuell med. Jag äger varken en Mac eller iPhone själv, men jag kan inte förneka att deras framgång i design och lösningar är ledande idag.

Som.. ?

Jag kan faktiskt inte komma på en enda sak som apple varit först med som nu alla andra apar efter.. Visst, många nya mobiltelefoner liknar iphone, men
det är inte så revolutionerande att ha hela ovansidan täckt av en display, och det är väl ungefär det som är signifikant.

Men varför försöker alla efterlikna iPhone, iPod, OSX?

Om du tror att enda finessen med en iPhone är en heltäckande touchdisplay så bör du nog genomgå en demonstration.

Det är så intressant med detta Apple-hat som växte fram under 90-talet pga. propetära lösningar och brist på spel, och fortfarande går folk och håller stenhårt på det. Trots man idag kör x86, alla tänkbara standardkontakter och t.om möjligt att köra Windows. Det här med prislappen är ett fullstädigt irrelevant argument, din ekonomi är inte min.

Inget nytt under solen brukar det heta.
Apple var inte först med det grafiska, det var något universitet i USA men det var så segt att det inte i praktiken var användbart men Steven Jobs trodde på det och resultatet blev Lisa, ingen höjdarmaskin men ett första steg.
WYSIWYG vet jag inte men då höll väl MS på med DOS
Klippa och klistra mellan olika program funkar väl numera på PC
Multitasking var inte Apple först med, Amiga var väl ett riktigt multitask maskin. OSX är väl ett också men är Vista multi?
MP3 spelare har funnits sedan RIO kom på mitten av 90 talet, jag kan 2 namn på MP3 spelare och det är RIO och Ipod.
Den transparenta plasten som Mac gjordes i påstås inte vara möjlig förrän iMaccen kom, men visst fanns transparent plast före, och PC folket satt där med RAL 7035 kantiga burkar.
PC maskinerna är riktiga ingenjörsprylar, så fort man ska mecka med dem så måste man börja med en skruvmejsel, Mac har knäpplås på det mesta.
Apple har tordats att gör sk lappkast flera gånger, man bytte från 68k till PowerPC till Intel, man slutade vid OS9 och bytte filosofi till OSX. MS klamrar sig fortfarande fast vid fortsättningen på DOS för att vara bakåtkompatibla men för guds skull, UPPDATERA till senaste version för annars fungerar inget.

I Mac tar man bort program genom att slänga programmappen i papperskorgen PC folket har särskilda program för att ta bort det mesta av programmen men säkrast är nog en omformatering.
Mac har blivit mer och mer PC kompatibelt, det är nog lättare att byta från en PC till en ny Mac än det är att byta från en gammal till en ny Mac.
Mac har blivit mer PC kompatibel men har PC blivit mera Mac kompatibel?

Jag är ingen datanörd, jag bygger mest hårdvaruelektronik och använder datorn som verktyg, mina verktyg vill jag att de ska fungera, Mac är enklare att administrera och sköta om. På forumet märks hur mycket fixar som behövs till PC, små program från när och fjärran för att åtgärda små skavanker i PC:n. Jag drog ur nätkabeln till min spelberoende sons Vista maskin, det kostade 1000 spänn att återskapa hans användare då alla användare plötsligt inte hade administratörsrättigheter.

Bara ett klargörande PC=IBM kompatibel med MS operativsystem, PC+Linux är något annat
Mac är Mac.

Sedan har vi design som är 100% subjektivt, jag tycker om Apples rena design utan en massa bjäffs, våga göra något som sticker ut.
Protte

maDa skrev: Men varför försöker alla efterlikna iPhone, iPod, OSX?

Gör alla det ? Nej.

Det går liksom inte att komma med falska påståenden och sedan bygga resten av sin argumentation på det.

Sen att kineserna skickar ut mängder av iphone/ipodkopior är en annan sak, dom kopierar ju allt som går och sälja.

Om du tror att enda finessen med en iPhone är en heltäckande touchdisplay så bör du nog genomgå en demonstration.

Lägg inte ord i min mun.

Läs igen vad jag skrev.

Det är så intressant med detta Apple-hat som växte fram under 90-talet pga. propetära lösningar och brist på spel,

Varför skulle det växa fram ett hat pga detta ? det låter som nån efterkonstruktion du gjort.

Personligen ogillar jag apple av många skäl, men ett urval:

- Få företag ljuger så utstuderat i marknadsföringssyfte som Apple. Jag har väldigt svårt för falsk marknadsföring rent generellt
och försöker "rösta med fötterna" genom att inte köpa saker från företag som sysslar med sådant.

- Apple är EXTREMT giriga på att patentera allt dom gör, men stjäl samtidigt allt dom kan från andra som har patent (Creative tex, och nu
senast Nokia, om nokia vinner så lär åtminstonde ericsson och motorola stå på kö och stämma apple igen, kan bli intressant.)

- Apple försöker bestämma vad jag som kund ska få göra, detta är framförallt tydligt med iphone, köper jag en iphone så FÅR jag
inte installera program själv på den, jag MÅSTE installera genom deras fula butik och mjukvara, där dom har 100% kontroll och tar
äckligt bra betalt av utvecklarna, ÄVEN de som vill ge bort sin mjukvara gratis. Detta är OERHÖRT fult, och huvudskälet till
att jag knappt skulle ta emot en iphone om jag så fick den gratis. INGEN annan tillverkare gör på detta sättet.

Sen tycker jag apples design är ohyggligt ful också, men det är givetvis en smaksak.. det gör dock att jag personligen tycker deras
produkter blir mycket mindre intressanta rent generellt.

och fortfarande går folk och håller stenhårt på det. Trots man idag kör x86, alla tänkbara standardkontakter och t.om möjligt att köra Windows. Det här med prislappen är ett fullstädigt irrelevant argument, din ekonomi är inte min.

Har jag skrivit nåt om prislappen ? Nä, just det.

Och att dom kör x86 bryr sej nog inte användaren ett dugg om.. men det är ju trevligt att dom övergett sina egna usla standarder.

<<men det är ju trevligt att dom övergett sina egna usla standarder>>

Är PC:ns standard så mycket bättre då?

COM och parallellporten?

Mac var före med ljudkort och nätverk (dock bara 0,115 Mb) som standard. PC:n sade pip och stod där som en ö.

Protte

ta det lungt glenn! men gör som du vill, "think like a box" var konservativ! Jag tycker att Mac gör trevliga datorer och så, och vågar sticka ut från mängden. Tycker att det är tråkigt att i stort sett alla datorer ska vara svarta! Och varför ska dom vara så jäkla stora? se på Mac som får plats med hela datorn INNE i skärmen, och är minst lika potent.

När vi ändå gått off topic...
Något jag verkligen är allergisk mot är datorer där i princip allt är integrerat eller hårdvaran inkompatibel med allmänt lätt tillgänglig hårdvara.
Har aldrig haft så mycket hårdvarustrul(+100xx mjukvarustrul relaterat till kass hårdvara...) någonsin som med sådana koncept. skall inte nämna modeller och fabrikat nu (har inte allt i skallen heller) men hittar jag något sådant i kontainern jag kan rellatera till så kan jag garrantera att det kommer upp ett filmklipp där den misshandlas med diverse tillhyggen...

---
Ah, lånat brorsans spotify konto en stund, försöker köra diverse metall relaterat på sk*thög volym men håller på att somna i allafall...
1 liter kaffe (ganska exakt eftersom det var vad thermosen rymmer) gjorde ingen skillnad över huvud taget verkar det som.