Sida 2 av 2

Re: Tyristor-dilemma

Postat: 28 juli 2009, 08:56:14
av Fritzell
Swech: Japp, färdiga bryggor är trevliga. Använder dem en del. Men kan bli bökigt att få in fyra kondingar parallellt med varje diod på ett snyggt sätt. Dessutom hade jag ett gäng 4007 liggandes.

kimmen: Okej. Men var ifrån kommer faktorn 1.8? Är det nån form av schablonfaktor för fasförskjutning, låg effektivitet m.m. :?:

edit: uppdaterat schema

Re: Tyristor-dilemma

Postat: 28 juli 2009, 10:23:30
av kimmen
Ja typ. Transformatortillverkare brukar uppge den i databladen. Det är övertonsströmmarna som likriktaren drar som gör det, effektfaktorn är ganska låg. Men som sagt, det är för medelstora transformatorer den siffran stämmer bra. Blir lite bättre på små. :)

Re: Tyristor-dilemma

Postat: 28 juli 2009, 10:38:48
av Fritzell
Aha :).

Re: Tyristor-dilemma

Postat: 28 juli 2009, 11:45:41
av prototypen
Sedan beror det mycket på hur stor glättningselektrolyten man sätter dit, ju större lyt desto kortare och högre puls på strömmen. En liten trafo har så stor inre resistans att strömmen begränsas och det gör det hela lite bättre.

Protte

Re: Tyristor-dilemma

Postat: 28 juli 2009, 17:42:58
av Fritzell
Aha. Så egentligen i sammanhang med högre ström så är det bättre att flytta säkringarna till efter glättningskondensatorerna. Om man ändå har primärsäkring så borde det inte behövas lokalt skydd mot kortslutna kondensatorer..

Re: Tyristor-dilemma

Postat: 28 juli 2009, 19:42:50
av prototypen
Låt du säkringarna sitta direkt efter trafon, säkrast så.

Protte