Svenska ElektronikForumet

Du skulle kunna charlieplexa för att klara pinnarna.

http://en.wikipedia.org/wiki/Charlieplexing
http://www.instructables.com/id/Charlie ... -displays/

Har du sett den här NTP-klockan.
http://www.tuxgraphics.org/electronics/ ... lock.shtml

blueint: Det är 6.5V AC ungefär har jag för mig att jag mätade. Kretsen är en SC8560. Datablad finns här.

Mindmapper: Smart det där med NTP

Gillar NTP klockan! , lite dyrt och komplext med just Ethernet dock. (OLED?)
Därav Open-collector eller EIA-485 tankarna.

Multiplex, och Charlieplex genererar flimmer även om det kanske inte syns direkt. Gillar stadiga lysdioder även om det kostar lite kretsar.

Silan Semiconductors SC8560:
Supply Voltage VDD Minimum -14.0V Maximum -7.5V.

Smart med Jula klockan det blir väldigt prisvärt. Både låda, nätdel och display för bara några pengar.

Tycker att det går bra att multiplexa upp till en 3-4 displayer, men där går väl gränsen. Charliplexing har jag aldrig provat på. Behovet har aldrig direkt infunnit sig. Flimmrar charlieplexing märkbart mer än vanlig multiplexing?

Förmodlinge flimmrar inte Charlie något nämnvärt mer. Bara att multiplex brukar innebära flimmer/pulsad utgång på något sätt.

switcharen i sig kanske går på 60 kHz - men hur är dess reglerloop som reglerar spänningen genom att öka och minska tidluckorna på PWM:n - reglerloopens tidsrespons kanske bara ligger inom några kHz och kan då ge hörbara reglerartefakter inom hörbar frekvens. ändrar tonen karaktär eller frekvens när du kopplar på en extrabelastning (effektmotstånd) så har du den typen av problem - och har konstruktionen låg PMRR (dvs att undertrycka störningar som kommer via strömförsörjningen).

till detta så kan du få nedblandning av HF från switcharen till hörbar frekvens om du har någon del i förstärkaren som arbetar olinjärt på höga frekvenser - arbetar då som RF-mixer och skapar blandningsprodukt inom hörbart område. har man flera osynkade switchare som strömförsörjning så kan detta ge allvarliga problem i analoga system.

Hehe ok avancerade grejer det där. Vet inte om det var nån fråga till mig inblandad där men iallafall så har jag ett interrupt som ställs in automatisk beroende på om det är 11025hz eller 22050hz ljudfil. Interruptrutinen körs alltså normalt med 22050hz och dess enda uppgift är att kolla ifall buffern innehåller nån data och isåfall sätta PWM-pulstiden till det värdet. 62500hz är PWM-frekvensen. Jag antar att det skulle bli mycket bättre ifall jag kunde köra snabbare PWM men det går inte.

Förövrigt fick jag igång displayen igår. Den ger konstant ljus genom att antalet LEDs som ska sättas räknas och pulsvidden anpassas efter det.
http://misc.fmx.se/1337.jpg