Sida 2 av 2

Re: Automatsäkringar

Postat: 15 februari 2009, 23:10:09
av Kjelle
En automatsäkring tål 3 st utlösningar sedan tappar den specifikationerna och skall bytas ut
om man skall vara noggrann.

Behåll porslinssäkringarna, dom är bättre i alla avseenden förutom att en automatsäkring
är lättare att återställa.

Kjelle

Re: Automatsäkringar

Postat: 16 februari 2009, 00:43:00
av mrfrenzy
Proppautomaterna är snabba, porslinssäkringarna är tröga.
Om du byter kommer du alltså få springa ut i snön betydligt oftare än innan.
Dessutom klarar dom troligen inte den kortslutningsström som krävs för att få användas som huvudsäkringar (6-10kA). Om du får en kortslutning i din central så kommer isåfall proppautomaten brinna upp och sedan går säkringen i matande ände med risk för att även dina grannar blir strömlösa. I vilket fall krävs en utryckning av nätbolaget vilket kostar en slant, och stor risk för att man får rensa ut smält gegga där säkringen suttit.

Det finns automatsäkringar som är godkända som huvudsäkringar, men dom monteras fast inte i diazedsockel, och dom säljs inte på clasohlsson.

Re: Automatsäkringar

Postat: 16 februari 2009, 07:11:36
av prototypen
Kjelle skrev:En automatsäkring tål 3 st utlösningar sedan tappar den specifikationerna och skall bytas ut
om man skall vara noggrann.

Kjelle

Men det är väl kortslutning med 6 eller 10kA, inte 3000W på en 10A

Protte

Re: Automatsäkringar

Postat: 16 februari 2009, 08:49:50
av Nerre
Kjelle skrev:En automatsäkring tål 3 st utlösningar sedan tappar den specifikationerna och skall bytas ut
om man skall vara noggrann.
Det där tror jag inte riktigt på eftersom då skulle det krävas att det gick att se på dem hur många gånger de löst ut.

Jag har ingen koll på hur automatsäkringar provas, men övertemperaturskydd ska klara minst 200 brytningar utan att tappa prestanda eller funktion.

Re: Automatsäkringar

Postat: 16 februari 2009, 09:16:40
av TomasL
HAGER anger, berorende på modell 10k - 20k brytningar som mekanisk livslängd.

Re: Automatsäkringar

Postat: 16 februari 2009, 10:46:22
av FormerMazda
Låt mig nu få summera tråden med det helt klart billigaste och säkraste sättet:

Skotta en gång till stolpen och ta på dig en jacka! :lol:

Re: Automatsäkringar

Postat: 17 februari 2009, 11:47:50
av Millox
Anledningen till att man inte får (eller bör) byta mellan proppar och automatsäkringar är att proppar har en trevlig egenskap att begränsa strömmen även innan säkringen går. Du kan därför säkra exempelvis en kabel högre med proppar än med dvärgar eftersom proppen begränsar den genomsläppta energin. Huvudsäkringar måste alltid vara av denna typ, eller simulera effekten, vilket gör att godkända dvärgar blir riktigt dyra.

Re: Automatsäkringar

Postat: 17 februari 2009, 12:04:58
av Nerre
De dvärgbrytare jag känner till jobbar i de flesta fall på två sätt. Dels har de nån form av magnetisk utlösning (som är snabbt) och sen har de en termisk utlösning (som är långsammare).

Men du kanske menar att resistansen i en säkring blir högre innan den löser än i en dvärgbrytare?

Re: Automatsäkringar

Postat: 17 februari 2009, 12:15:59
av mrfrenzy
När man väljer säkring så ska man räkna på om anläggningen klarar den genomsläppta energi som säkringen släpper igenom vid en kortslutning. Då behöver man bla veta förimpedans och tillgänglig kortslutningsström.

Här finns en forumtråd där detta diskuteras i detalj med länkar till datablad från olika tillverkare.