Postat: 20 september 2003, 16:07:59
Jag vet inte, och det beror på processorn också, hårdvaru-multiplikator osv.
Det beror på vad man menar med tidkritisk, har man 8 klockcykler på sig att göra något och sen loopar i all evighet så är nog assembler att föredra. Annars är C-koden precis lika effektiv som assemblern. Den brukar dessutom optimeras ordentligt. Däremot finns det realtidsOS vilka i allmänhet är för C.
Ett program behöver inte vara mer än ett par hundra rader assemblerkod innan det börjar bli jobbigt att överblicka, det problemt försvinner med C.
Att C skulle vara i vägen för en elektronikkunnig har jag ingen förståelse för. Då har man nog inte lärt sig programmera bara.
Det beror på vad man menar med tidkritisk, har man 8 klockcykler på sig att göra något och sen loopar i all evighet så är nog assembler att föredra. Annars är C-koden precis lika effektiv som assemblern. Den brukar dessutom optimeras ordentligt. Däremot finns det realtidsOS vilka i allmänhet är för C.
Ett program behöver inte vara mer än ett par hundra rader assemblerkod innan det börjar bli jobbigt att överblicka, det problemt försvinner med C.
Att C skulle vara i vägen för en elektronikkunnig har jag ingen förståelse för. Då har man nog inte lärt sig programmera bara.