Sida 2 av 2
Postat: 19 september 2008, 12:28:29
av sodjan
Visst går det, men man bör ju ha en anledning.
> då kan jag ju parallellkoppla flera lysdioder och motstånd "under" transistorn
Eller över transistorn, om du gör tvärtom.
Postat: 19 september 2008, 12:36:01
av Schnegelwerfer
Zäta skrev:Jo, det är det jag vet och därför undrar jag om det _GÅR_ att göra så här?
För om det går då kan jag ju parallellkoppla flera lysdioder och motstånd "under" transistorn(eller vad man nu ska realisera det med....).
Ja, det har jag ju redan svarat på: En P-kanals mosfet eller PNP-transistor mellan + och lysdioderna.
Jag orkar dock inte posta någon färdig lösning eftersom det inte är denna lösning som du ska använda för att lösa ditt problem.
Postat: 19 september 2008, 12:38:08
av Zäta
Okej, tusen tack för svaren!
Postat: 19 september 2008, 22:16:47
av korp
Postat: 8 oktober 2008, 12:44:44
av Zäta
Jag realiserade det med en PNP transistor.....och det funkade bra.
Men varför inte göra som i nedanstående bild? Vad är problemet med denna koppling?
http://www.opencircuits.com/Image:Tran_hss.png
Hav förtröstan med mig...och mina frågor!

Postat: 8 oktober 2008, 13:34:01
av vfr
Problemet är i.o.m att lysdioden och resistorn sitter på emittern så måste spänningen för styrning av basen på transistorn vara väldigt hög. Du kan oftast inte styra det med vanlig logiknivå utan måste då ha en nivåskiftare. Enklare att bygga med PNP-trissa istället.