Sida 2 av 2
Postat: 3 januari 2008, 10:41:46
av bengt-re
USB-portarna skall vara fusade, men det är inte alltid fallet. Vissa tillverkare fusar kontakterna som sitter lödda direkt på moderkortet, men inte de som ligger på pinheader. Och kortsluter du 5V matningen som kommer ifrån ATX-aggregatet så går det mycket ström....
Postat: 3 januari 2008, 12:43:50
av mri
Om man använder en switchad step-down regulator kan man ju "ta ut" mer än 500mA, dvs om man nöjer sig med lägre utspänning. T.ex. 3.3V 750mA.
Postat: 3 januari 2008, 12:45:46
av danei
"fusade" veckans svengelska ord. Vad är det för fel på "avsäkrade"?
Postat: 3 januari 2008, 18:59:02
av xxargs
Tilläggas att dessa säkringar skall vara automatiskt återställande efter lasts borttagande enligt USB-specen, dvs inga manuella ingrepp i form av byte eller återställande av säkring. Till detta så fins det ytterligare krav i USB-specen på vad man får ta ut inom 1 ms, 10ms etc. transienta laststötar och då bör bakomliggande nätagregatet också klara att leverera detta utan bekymmer för den övriga driften.
Postat: 4 januari 2008, 22:36:15
av Glenn
det fuskas tydligen väldigt mycket med hur enheterna löser detta, vad jag förstått ska en enhet som vill ha mer ström be USB-kontrollern om det, sen svarar usb-ckontrolern med om enheten kan få det eller ej.
Då finns det en massa sätt man kan fuska där, antingen dra enheten helt enkelt mer ström fast den inte får, eller så begär den mer ström men skiter i svaret..
..Detta innebär säkerligen att enheten inte får ha USB-loggan, men vilken kinatillverkare bryr sej om det ?