Sida 2 av 2

Postat: 4 november 2007, 09:52:11
av digitaliz
På tal om dåligt skärmade mikrovågsungnar...

Jag behövde testa hur en javaapplikation betedde sig när mobilen tappade gprs:en, så jag tänkte att i micron bör den vara hyfsat avskärmad från omvärlden... Jag lade in luren (utan att starta mikron!)... Stängde luckan... och... absolut ingenting hände! Fem pinnar på mottagningsindikatorn.

Det känns ju bra, eller hur? :lol:

Postat: 4 november 2007, 11:50:43
av xxargs
en GSM fungerar på signalstyrka ända ned till -110 dBm (dvs 0.00000000001 mW), vilket är helt annan dynamik än vad skärmningen jobbar med - där är man bara intresserad till att få ned nivåerna till ofarlig nivå utanför microvågsugnen, och gör det väldigt bra med tanke på alla glipor den faktiskt har.

Med kvartsvågfällor etc. i luckanterna så kan man få skärmningen att fungera väldigt bra i just området 2.2 - 2.4 GHz med kanske 60 -70 dB undertryckning (gissning), men vid 900 MHz så fungerar det knappt alls då kvartsvågfällornas längd helt enkelt för små för att göra någon verkan vid 900 MHz.

Man kan inte genrelalisera när det gäller RF, det är väldigt mycket där som har urursel prestanda (skärmning - förstärkning) sett över stort frekvensområde, men så fins det ett litet frekvensområde som prestandan är väldigt bra och är orsaken till att 'prylen' över huvud taget finns till.

med andra ord kan man inte bedömma en mikrovågsungs skärmningsförmåga genom att slänga in nallen och läsa av bananerna som visas där - om du inte just mäter på ugnens microvågsfrekveser....

Postat: 4 november 2007, 12:55:46
av blueint
Snart får vi väl se mikrovågsugnar gjorda i abs plast med folie på insidan..

Postat: 4 november 2007, 14:29:58
av digitaliz
Ok... men en annan kul grej med min mikro är att WLANet i min bärbara dator inte funkar i köket om mikron är igång samtidigt... :)

Ok, det behövs nog inte många watt för att störa ut WLAN, men ändå... :)

Postat: 4 november 2007, 17:33:45
av zeus
Samma här, då är det ändå en ny micro.

Testade att maxa det trådlösa, 250mW, slog ut grannarnas nätverk. :)[/i]

Postat: 4 november 2007, 17:47:13
av hh
Sonen visar i alla fall tydliga ingenjörsanlag...

Postat: 4 november 2007, 18:54:04
av DjAlbert
Hmm Jag har samma problem här , eller problem o problem : När jag har micron på , så stör det täckningen på wlanet i halva köket.
O ändå är ungen bara ca två år ..

Sen i min barndomsort har vi ett ställe under en kraftledning där man varken får mobilmottagning , wlanmottagning ( AD-Hoc , släpade inte med en hel j***a router ut ) o kan tända ett lysrör så det "glöder" rätt bra.

Det känns inte så stabilt ,det går en gångväg precis där denna punkt är , o flyttar man sig lite , så man inte står precis under ledningen , lr precis på denna punkt så funkar allt gättebra igen .

Postat: 4 november 2007, 19:20:32
av peter555
Hmm, det vore spännande med en bild på ett lysande lysrör under en kraftledning.

Postat: 4 november 2007, 19:38:08
av blueint
Antar att frekvensen (50 Hz) är för liten för att det ska fungera. Beror väl på hysteres i Argon/Neon gasen ..?

Postat: 4 november 2007, 19:44:31
av prototypen
Det fungerar under en 400 kV ledning.

Protte

Postat: 4 november 2007, 22:16:24
av xxargs
DjAlbert skrev:Hmm Jag har samma problem här , eller problem o problem : När jag har micron på , så stör det täckningen på wlanet i halva köket.
O ändå är ungen bara ca två år ..
microvågsugnar är skärmade så mycket som behövs för att klara hälsokraven och andra gränser- på detta skiljer det sig nog inte så mycket om ugnen är 10 år gammal eller levererades igår... man skall inte tro att sådant här bli bättre med tiden - snarare tvärt om...

Wlan kanske behöver -60 - -70 dBm för full speed, mictrovågsugnen läcker nog ut betydligt mera i närheten och på så sätt 'kväver' mottagaren.
den här elektrosmogen börjar bli ett riktigt allvarligt problem då system är tänka för prefekt kvalitet redan vid -100 - -110 dBm nu blir dränka av störningar från switchade aggregat, HF-don för lysrör etc. - som desutom nyttjar de spreadspektrum för att 'smeta' ut sina störningar så att det mesta håller sig utanför 120 kHz mätbanbredd när de skall certifieras - istället för att stoppa in filter, och på så sätt är inte bara vissa frekvenser utstörda utan hela band från nära likström till över 900 MHz är oanvändbara för trådlös utrustning när det är en bit ifrån sändaren...