Svenska ElektronikForumet

Ja det blev kanske nåt missförstånd Men är det så att man inte alls får bygga en apparat egentligen? Intressant. Eller får jag bygga en så länge alla nätanslutna komponenter är godkända? En lampa då? Får jag bygga det? Bygga själva trädelen t.ex. Och sen installera lamphållare? Att man inte ska pilla om man inte vet vad man gör är jag fullständigt överens om.

EDIT:

Vad jag kan se i broschyren så får man reparera (ändra) på apparat så länge man följer kraven för CE-märkningen, och då tar man också på sig ansvaret för apparaten.

Jag menar att den inte kommer fungera när du har strömbrytaren i läge av. Inte att den går sönder.

Då var det ju bara ett missförstånd

kimmen skrev:EDIT:
Vad jag kan se i broschyren så får man reparera (ändra) på apparat så länge man följer kraven för CE-märkningen, och då tar man också på sig ansvaret för apparaten.

Varför skriver du ändra? Det står väl ändå inte så. Men å andra sidan så reparerar du i en apparat är du också ansvarig för den. Det är nog en sak också att läsa i en brochyr och sätta sig in i direktiven som finns. Brochyren får dock inte vara missvisande.

Broschyren säger väl inte allt, men efter ett ingrepp i en apparat är det den som gjorde ingreppet som står för ansvaret att den uppfyller CE-direktiven, som det står i broschyren. Oavsett om man gjort en reparation, ändring eller något annat med apparaten. Samma om du byggt en ny apparat, det är lagligt så länge den uppfyller CE-direktiven, och du är ansvarig att den gör det.

Men i just det här fallet så är det väl på högre nivå än "inuti apparat", koppla ihop lamphållare och kontakt med sladd får väl den med nödvändig kännedom göra? Borde inte då en med nödvänding kännedom få koppla in en fjärrstyrd strömbrytare däremellan? En sladdströmbrytare får man ju koppla in.

Ansvarsövergången låter läskig.
Som jag förstår det kan ett företag som reparerar en CE-märkt pryl bli ansvarig om något händer, trots att apparaten var felkonstruerad från början.

Hur skulle den ursprungliga tillverkaren kunna ta ansvar för vad för reparationsåtgärder som sker. Varför tror du tillverkare brukar rekomendera auktoriserade reparatörer.

Nja, nu var min frågeställning om att apparaten var felkonstruerad från början och reparatören endast gjort en föreskriven åtgärd, tex bytt en felaktig komponent till en likadan på ett fackmannamässigt vis. Det kan ju bli svårt för reparatören att bevisa att det var en felkonstruktion från början.

Har tänkte lite till, om jag köper en sån här till min IKEA taklampa:
http://www.clasohlson.se/Product/Produc ... id=7902808
skruvar fast den i lampan och sedan drar jag kabeln till en vanlig vägg-kontakt och sätter min vanliga NEXA fjärrströmbrytare i mellan, borde inte det vara tillåtet?

Tycker fortfarande att det är lite underligt att jag inte får sätta en sån där annan brytare emellan lampan och kontakten, måste ju oavsätt skruva fast sladden i lampans sockerbit, blir ju bara ett steg extra. Om någon missförstått så hade jag ju inte tänkt att skruva bort nån plastkåpa från taket eller den riktiga strömbrytaren och sätta fjärrströmbrytaren där.

En konkret skillnad som kan vara skillnad på liv/död:
Om någon får för sig att slita ner dosan (första länken) från taket så kommer det vara två trådar kvar som sticker ut i luften. En av dem är fas och är rätt farlig att vidröra. Om du istället köper ett sladdställ och skruvar fast i lampan (ditt senaste inlägg) så kan du slita överallt utan att det blir kvar någon strömförande del.

Edit: Med alternativ två slipper du dessutom seriekopplingen med den vanliga strömbrytaren, vilket kanske kan vara irriterande ibland.