Sida 2 av 2

Postat: 16 februari 2007, 18:25:06
av jojje
Men eftersom det är litet fotavtryck mellan Y och Z, så uppnår man <5mm även med "simpla" kullager, pga att det är så små avstånd det kan röra sig. :)

Postat: 16 februari 2007, 18:30:16
av arvidb
Nu fattar jag nog inte riktigt vad du menar. :humm:

Med fotavtryck menar jag avstånd mellan fästpunkterna för en och samma axel. Att avståndet *mellan* Y och Z är litet hjälper ju inte med tanke på att Z-axeln ska kunna sticka ut en meter. Minsta glapp i Y- eller Z-lagren och du har stort glapp längst ut på Z-axeln.

Edit: förtydligade lite.

Arvid

Postat: 16 februari 2007, 18:31:54
av danei
Har trådskaparen någon gång nämt upphägning på bara en sida?

Postat: 16 februari 2007, 18:34:54
av jojje
Nja, bara en gång, men då måste man gå längre upp för att läsa.

"En ide för att ytterligare försvåra den mekaniska stabiliteten vore att släden/portalen bara vore upphängd på en sida, lämpligtvis mot en vägg, och således tar minimal plats när den inte används."

Postat: 16 februari 2007, 18:37:57
av jojje
arvidb skrev:Nu fattar jag nog inte riktigt vad du menar. :humm:

Med fotavtryck menar jag avstånd mellan fästpunkterna för en och samma axel. Att avståndet *mellan* Y och Z är litet hjälper ju inte med tanke på att Z-axeln ska kunna sticka ut en meter. Minsta glapp i Y- eller Z-lagren och du har stort glapp längst ut på Z-axeln.

Edit: förtydligade lite.

Arvid
Lite svårt att hänga med när du editerar hela tiden det du en gång skivit, och av mig läst.

Postat: 16 februari 2007, 18:50:09
av danei
Ja visst ja det var ju han som tog upp det. Ursäkta

Postat: 16 februari 2007, 19:26:09
av Gimbal
Min egna funderingar har också lett fram till dubbla skenor på vägen, med en fyrkantig eller rektangulär släde på. Ut från släden går, sett ovanifrån, en triangel där där den ena sidan då lämpligen är vinkelrät mot väggen. En sådan triangel i ovankant på släden och en i underkant, dessa sitter ihop med ett stag i spetsen. Då får man en vinkelrät rektangel ut från väggen att bygga vidare på som borde vara relativt styv beroende på byggmaterial och storlek.

Var först inne på aluminium profiler men lurar nu på om inte själva stommen som bildar armen ut från väggen skulle bli vansinnigt stabil om den byggdes av något skivmaterial såsom spånskiva eller plyvwood i en lådkonstruktion. Kan dock bli väl tungt. hm....

Postat: 16 februari 2007, 20:12:40
av grym
några funderingar, hadde man haft ett helt rum man kunde bygga i, t.e.x ett garage där man har en helt fri bit kunde man gjort en postalmaskin som är hängd på väggarna, skulle inte ta mycket plats om man kan köra in fräshuvudet i ett hörn

det finns kuggremmar i metervara och om man gör det hela rätt med sådanna så kan man få milimeter precison

sen är det där med kedja en metod man inte bör förakta
såg en sak där kedjan ar fast och motorn satt på saken som skulle röras och man lät kedjan gå ett halvvarv runt den drivande kedjehjulet, då kande man spänna kedjan bra och om man kollade upp längsutvidgningen från slitaget så kan man hålla hygglig noggranhet

Postat: 16 februari 2007, 20:23:24
av jojje
Är det ingen som orkar läsa trådar från början?
Så här skrev jag i post #7:

"Såg en gång en snubbe som satta en skena på varje långvägg i garaget. Sen monterade han en travers mellan med en spindel på. Han skulle också fräsa båtar."

:D

Postat: 16 februari 2007, 20:33:39
av grym
:oops: , läste det men det fastnade inte, skyller på den förbannade förkylningen som inte vill gå över
nog dags att sova så man vilar upp sig lite

glömde en annan sak, vill man göra långa gängstänger så behöver man ju inte svarva dom, det äcker med ett vasst gängsnitt och en gängsnittshållade med styrning, sen kan man gänka många meter utan uppehåll, lite smorning är bra

har gängat plaststänger i svarven på det sättet

hm, finns ju elektriska gängmaskiner för rörgängning som borde funka om man kan göra bra fäste för gängsnittet

Postat: 16 februari 2007, 20:39:50
av jojje
:)

Synd jag inte sparade på vart jag såg det. Det var ett imponerande bygge. :D

Postat: 16 februari 2007, 20:40:15
av arvidb
Gimbal-> Precis en sådan konstruktion som jag misslyckades med att beskriva ovan. :)

Men använd krysstag för att binda ihop trianglarna. Att bara sätta ett stag mellan trianglarnas spetsar längst ut hjälper inte. Fast det kanske var så du menade, jag är inte riktigt med idag, har jag märkt... :roll:

Arvid

Postat: 16 februari 2007, 21:14:04
av farbrorlarry
http://www.alucon.se/

Där finns glidprofiler. Men de är kanske inte tillräckligt billiga.

Postat: 16 februari 2007, 23:10:11
av Gimbal
arvidb skrev:Gimbal-> Precis en sådan konstruktion som jag misslyckades med att beskriva ovan. :)

Arvid
okey, begrep inte det fullt ut.

Var först inne på krysstag, dvs en fackverkskonstruktion, men byggar man hela armen i en lådkonstruktion av ex spånskivor får man också vridstyvhet och det är nog inte fel.

Postat: 17 februari 2007, 00:43:46
av dar303
posta lite skisser, det är enklare att visualisera alla ideer då!