Sida 2 av 3
Postat: 30 januari 2007, 20:52:38
av nanopile
Mer varning, farligt, så, klart.
Du är ansvarig.
Klarade mig själv genom att vara den som stod närmast smällen o den som tände med eltändning när jag experimenterade med fyrverkerier.
Det flög plastdelar från ett rör jag lindat med mycket tape.
Smack sade det och jag fick plocka plast i runt 6 timmar hos 7 st grannar.
Fick vara glad att det stannade där.
Men visst är det roligt om allt går som planerat istället för den där sista gången.
Borde gå o spränga den genom att ha något som brinner bra i utrymmet.
Råkar du få till reätt blandning så blir effekten starkare i faktor massor typ.
Ganska enkelt att spränga det mesta om man har 10 000 försök med olika balndning.
Gnistan tänder nog det mesta.
Postat: 30 januari 2007, 23:25:05
av Stuggi
Mizzarrogh skrev:Brännskador är inte roligt, dessutom riskerar man att drabbas av saker som metallsplitter i ögonen, och liknande om man inte är försiktig.
Därför bygger man av PVC eller liknande, och har skyddsglasögon. Det tar kanske lite sjukt, men det dödar inte.
Mizzarrogh skrev:Enklast är nog att använda tex en bit brödrost tråd, eller liknande.
Kallas Kantal- eller kromnickeltråd... Lite lättare att säka på elfa isf.

Postat: 31 januari 2007, 03:05:57
av JimmyAndersson
"Kallas Kantal- eller kromnickeltråd..."
Inte för att vara petig, men du missade ett 'h', dvs: det heter Kanthal-tråd.
edit: Kromnickeltråd är inte lika lämpligt eftersom det avger en del ämnen som är skadliga.
Postat: 31 januari 2007, 08:40:56
av hentho3
Hur ska jag koppla Kanthaltråden (för den glöder vell bara) vilket batteri ska jag använda.
Postat: 31 januari 2007, 14:39:24
av nanopile
Stuggi skrev:
Därför bygger man av PVC eller liknande, och har skyddsglasögon. Det tar kanske lite sjukt, men det dödar inte.
Mycket vettigt med skyddsglasögon, önskar jag haft det några ggr när man gjorde idiotiska saker
Det är inte materialet som bestämmer om det är farligt eller inte.
Snarare kombinationen hastighet och massa vid träfftillfället.
Postat: 31 januari 2007, 16:39:56
av Meduza
Det går att få kanthaltråd mer än att bara glöda med lite spänning
OT: Några här som har provat klassikern att koppla 0.1mm koppartråd direkt på 230v så den i princip sprängs

:D:D
Postat: 31 januari 2007, 17:31:18
av squiz3r
>Urladdning från kondensatorgenom en spole, kanske
Genom en spole? vad gör det för nytta?

Postat: 31 januari 2007, 21:28:22
av hentho3
Meduza skrev:Det går att få kanthaltråd mer än att bara glöda med lite spänning
OT: Några här som har provat klassikern att koppla 0.1mm koppartråd direkt på 230v så den i princip sprängs

:D:D
det verkar soft men jag vill att man ska kunna återanväda den.
Postat: 31 januari 2007, 22:27:49
av Gimbal
Vanligt tändstift plus vanlig tändspole kanske?
Postat: 2 februari 2007, 06:35:15
av Stygge
Mizzarrogh skrev:
Du vet väl att "spudguns" (potatiskanoner) mm är olagliga att använda (om de inte är väldigt svaga)?
Vad gäller denna typ av konstruktion så spelar inte utgångshastigheten någon roll, är olaglig om den så bara gör 5 fps iom att det handlar om pyroteknik.
Drivs den med CO2 eller trycklyft så får den ha en anslagsenergi på max 10J skulle den av någon anledning vara semi/full automatisk får den ha en anslagsenergi på max 3J.
Kännde mig tvungen att vara lite viktigpetter så här på morgonkvisten

Postat: 2 februari 2007, 08:49:44
av Gorgus
(Det här kanske kan vara intressant för någon (~3M):
Klicka här)
Postat: 2 februari 2007, 16:03:57
av hentho3
Gorgus skrev:(Det här kanske kan vara intressant för någon (~3M):
Klicka här)
hur fungerar hans tändanordning
Postat: 2 februari 2007, 19:27:18
av Gorgus
Han använder tydligen en "Stun Gun", alltså en tazer-liknande sak. De blixtrar som attan och borde tända gasen ordentligt.
Fördelen är väl att det inte är någon tråd som riskerar brinna av, åas så blir det nog både enklare och billigare med en braständare med piezo-tändning.
Postat: 3 februari 2007, 23:43:44
av erik_knutsson
har du kollat in det här forumet?
http://spudworld.inc.se/
Postat: 4 februari 2007, 05:03:16
av Cano