Svenska ElektronikForumet

Kan tillägga att jag delar din förtjusning i äldre optik, som ofta har en fantastisk bokeh.

För mig är det bara en rolig hobby. Jobbar man med detta professionellt finns det ju andra lösningar men som sagt så kostar de också därefter, men jag har just inga planer på att skriva ut högupplösta jätte affischer eller liknande, jag är mest intresserad av att testa saker för att lära.

Man kan aldrig få för många saker att snöa in på!

Jag råkade köpa på mig en rätt fin Super 8 kamera för en tid sedan som jag blev väldigt sugen på att testa detdär på.

Det var ju ett år sedan de la upp den videon. Undrar hur långt de har kommit idag. Hade du tänkt bygga allt från scratch, eller funderar du på att köpa deras lösning?

thomas_gbg skrev: ↑27 september 2026, 18:00:17 Kvaliteten i en gammal Nikon, eller vilket märke man nu är såld på, är helt fantastisk.

Kvaliten på vad i kameran? Om man räknar bort optiken så är det ju slutaren och eventuell exponeringskontroll som sitter i kameran. I princip allt annat sitter i optiken.

Jag tyckte i alla fall inte att min Nikon D70 var "sämre" än min F-501, när jag använde samma objektiv. Tvärtom var det smidigt att kunna få in 2000 bilder på CF-kortet, och den hade fler mätpunkter för exponeringsautomatiken, kunde synka på bakre slutare och lite sånt som inte min gamla F-501 kunde.

Det är väl lite vad man brinner för. Men hus och reglage är något speciellt. Fråga alla som älskar gamla kameror det är en stor grupp. Eller fråga någon som samlar på gamla mopeder. Det är känslan, och den är svår att förklara om man inte själv är inne i det.

Jo, visst är det så, vill man bara ha en bild räcker det ju idag oftast med mobiltelefonen.

Men jag personligen tycker att det är roligt att experimentera med gamla blixtaggregat och planera en bild, både före och efter att den togs som man kanske inte skulle ha lagt så mycket energi på annars.
Det är en annan känsla att hålla en riktigt gammal kamera i handen.

Ja, blixtaggregat är kul också! Där kan man verkligen leka med slavblixtar, och gamla manuella ljusmätare är ju också rätt roliga att hålla på med. Det finns något speciellt med sådana gamla prylar.

Magnesiumlampor är ju nästan en hel vetenskap.

Har ett par riktigt gamla Xenonblixtar med som jag har för mig att jag visade i en gammal tråd, bland de första som såldes till privatpersoner här.
(De fanns redan i mitten på 50 talet men då var de mycket dyra och riktade sig mer till yrkespersoner som journalister, studioateljéer och liknande, det var först på 70-80 talet de började gå ned i pris så att den breda massan hade råd med dem).
Men de har en helt annan karaktäristik och gamla kameror hinner inte riktigt med dem om man vill köra allt i original då man ofta behöver använda mycket längre slutartid då får man allt ljus som en kort puls i början av exponeringstiden, med magnesiumlampor är det möjligt att skapa en dynamisk brännkurva genom att välja typ av lampa, vilket inte är möjligt med gamla Xenon aggregat, därför levde de kvar långt in på 80 talet (parallellt med de billiga kuberna).

Jag funderar på att bygga eget, skall ta litet bilder på kameran i fråga i kväll.

Vad jag förstod så skall man inte köra blixtlampor mot digitalsensor, men hur är det med xenonblixtarna?

Mizzarrogh skrev: ↑27 september 2026, 20:38:24 Magnesiumlampor är ju nästan en hel vetenskap.
Har ett par riktigt gamla Xenonblixtar med som jag har för mig att jag visade i en gammal tråd, bland de första som såldes till privatpersoner här.
(De fanns redan i mitten på 50 talet men då var de mycket dyra och riktade sig mer till yrkespersoner som journalister, studioateljéer och liknande, det var först på 70-80 talet de började gå ned i pris så att den breda massan hade råd med dem).
Men de har en helt annan karaktäristik och gamla kameror hinner inte riktigt med dem om man vill köra allt i original då man ofta behöver använda mycket längre slutartid då får man allt ljus som en kort puls i början av exponeringstiden, med magnesiumlampor är det möjligt att skapa en dynamisk brännkurva genom att välja typ av lampa, vilket inte är möjligt med gamla Xenon aggregat, därför levde de kvar långt in på 80 talet (parallellt med de billiga kuberna).

Riktigt så avancerat har jag inte pysslat med, utan mest lekt med slavblixtar och olika sorters blixtdiffusorer.

Mizzarrogh skrev: ↑28 september 2026, 08:49:34 Jag funderar på att bygga eget, skall ta litet bilder på kameran i fråga i kväll.

Vad jag förstod så skall man inte köra blixtlampor mot digitalsensor, men hur är det med xenonblixtarna?

Ja bilder är alltid kul.

Bilder...

Det där va ingen dålig samling. Vad är det gröna snöret i tredje bilden.

Svenska ElektronikForumet

Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?

Re: Digitalkonvertera gamla vintage kameror?