Sida 2 av 3

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 10:33:19
av Mizzarrogh
För enklare saker såsom om det bara till exempel skall passa mot ett rutnät som skall ha samma skala tycker jag dock att det fungerar ok även om det förstås inte är optimalt jämfört med att göra en riktig CAD fil för det.

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 10:34:18
av Glenn
Jo absolut, jag skalar också i slicern, men det är ju oftast för att man inte har möjlighet till annat.

Det blir också ofta dumt om man skalar mycket, både uppåt och nedåt.

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 10:41:47
av pi314
Om man står ut med OpenSCAD så finns det många "parametriska lådor" att ladda ned. Som man sedan kan sätta de mått på som man vill ha.

Här är ett exempel på en låda skapad med ett sådant skript.

OpenSCAD_box.png

Skriptet som den är skapad med kan hämtas här.
https://github.com/mrWheel/YAPP_Box

Om man söker på openscad parametric box så finns många exempel.
Här är en lite mer sofistikerad låda.

OpenSCAD_super-box.png

Skript till den kan hämtas här.
https://makerworld.com/en/models/788747 ... eId-999117


Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 10:50:32
av Glenn
Ja, det är ju sådana tjänster jag syftar på, nästan alltid baserade på openscad.

Det finns många vettiga saker om man letar, just dom där lådorna hade jag texinte sett. :tumupp:

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 11:27:29
av hummel
Det finns motsvarande alternativ för parameterbaserade modeller för lådor till Autodesk Fusion.

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 12:39:49
av Gimbal
Glenn skrev: 27 januari 2026, 10:19:22
Gimbal skrev: 27 januari 2026, 08:15:49 Samtidigt ska vi inte sticka under stol med vilka problem du har med Anycubiken, har du ens lyckats skriva med något annat än 0.4 munstycket? 0.2? 0.6? 0.8?
Jag har skrivit ut ca 13 kg med över 500h skrivtid under dessa tre månader, vilket är VÄLDIGT mycket mer än de flesta har gjort med sina skrivare, och hur många har ens försökt byta munstycke ? och fått till det ?

Titta i min tråd och många har ju problem med exakt det jag har problem med, oavsett fabrikat.
Nja, min A1 har i alla fall inte det problemet. Jag byter utan verktyg på ca 1 minut. Senaste utskriften var en fräsmall (för överhandsfräsen) och den skrevs ut med ett 0.8 munstycke.
Det var givetvis inte nödvändigt att byta, men lite tid sparades vilket gjorde att jag kunde skriva ut på kvällen lagom innan läggdags.

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 12:57:50
av pi314
Lite plast som trängt ner i gängen kan göra det svårt att få loss munstycket.
Om man värmer upp hot end till lämplig temperatur så att filamentet mjuknar (ca 200-260°, beroende på filament) så brukar det vara lätt att få loss munstycket.


Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 13:07:08
av Glenn
Gimbal skrev: 27 januari 2026, 12:39:49
Nja, min A1 har i alla fall inte det problemet. Jag byter utan verktyg på ca 1 minut. Senaste utskriften var en fräsmall (för överhandsfräsen) och den skrevs ut med ett 0.8 munstycke.
Det var givetvis inte nödvändigt att byta, men lite tid sparades vilket gjorde att jag kunde skriva ut på kvällen lagom innan läggdags.
Men som synes i tråden jag skapade, och diverse andra trådar så brukar det inte funka så bra att bara byta, det brukar tydligen kräva en hel del handpåläggning, oavsett fabrikat.

..Vilket är lite märkligt, det borde finnas färdiga profiler för de vanliga munstyckesstorlekarna kan man tycka, likväl som det finns för 0,4 eller vad den aktuella skrivaren levereras med för något.

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 13:32:49
av pi314
Kan det vara att precisionen på munstycken varierar?

Jag hade ett 0,4 som när jag satte 0,45 i slicern så blev det bra.

Billigt, dåligt eller slitet munstycke? Jag vet inte.


Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 14:37:54
av Gimbal
Glenn skrev: 27 januari 2026, 13:07:08
Gimbal skrev: 27 januari 2026, 12:39:49
Nja, min A1 har i alla fall inte det problemet. Jag byter utan verktyg på ca 1 minut. Senaste utskriften var en fräsmall (för överhandsfräsen) och den skrevs ut med ett 0.8 munstycke.
Det var givetvis inte nödvändigt att byta, men lite tid sparades vilket gjorde att jag kunde skriva ut på kvällen lagom innan läggdags.
Men som synes i tråden jag skapade, och diverse andra trådar så brukar det inte funka så bra att bara byta, det brukar tydligen kräva en hel del handpåläggning, oavsett fabrikat.

..Vilket är lite märkligt, det borde finnas färdiga profiler för de vanliga munstyckesstorlekarna kan man tycka, likväl som det finns för 0,4 eller vad den aktuella skrivaren levereras med för något.
Så funkar det på bambulabben. Jag byter munstycke fysiskt, anger sedan direkt på maskinen vilket munstycke som sitter i och sist så väljer jag samma munstycke i slicern.
Sen är det bara att printa.

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 14:50:06
av jfri
hawkan skrev: 27 januari 2026, 04:00:30
jfri skrev: 27 januari 2026, 02:02:57
hawkan skrev: 26 januari 2026, 23:20:14 Du behöver kunna designa dina lådor. Skulle tro det är den största biten.
Ifall du inte hittat färdiga modeller på lådor.
Menar du skapa dom i ett CAD program och att detta är svåraste delen ?
På något sätt måste du ju ha modeller för det du ska skriva ut. Hur har du tänkt ordna det?
Skrivarna ordnar utskriften enkelt.
Vad menar du ? Handlar det inte om att i ett CAD skapa en ritning av det man vill printa ut ? Är inte denna ritning man skapat själva modellen ?

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 14:55:25
av Mizzarrogh
Jo, sedan exporterar du den till ett program som hanterar själva utskriften, men dessa är väldigt enkla att använda idag, brukar bara vara att trycka och öppna.
Support och annat brukar fungera bra med de nya programmen man kan även välja att gå in manuellt om man vill ändra på någonting i supportstrukturen innan man skriver ut det.
Detta program brukar följa med skrivaren på en USB sticka, eller så får du ladda hem det från tillverkarens egen hemsida.

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 15:29:33
av Glenn
Gimbal skrev: 27 januari 2026, 14:37:54 Så funkar det på bambulabben. Jag byter munstycke fysiskt, anger sedan direkt på maskinen vilket munstycke som sitter i och sist så väljer jag samma munstycke i slicern.
Sen är det bara att printa.
Jo, ungefär så funkar det ju på anycubic också, man väljer munstycke på skrivaren, då säger den att den vill kalibrera och så gör man det om man vill.

Sen väljer man nytt munstycke i slicern, men det påverkar tydligen enbart matningshastigheten.

Eftersom man dessutom hittar folk som får typ samma trassel med bambuskrivare så börjar jag luta åt att du mest hade tur :)

Både bambus slicer och anycubics har ju samma kodbas (mestadels orca) så även om dom inte är identiska är dom ju extremt lika, man känner ju igen sej direkt när man
testar dessa tre (anycubic, orca och bambu), det är i princip samma slicer.

Exempel (olika versioner och olika flikar, men det framgår ju iaf att det är EXTREMT likt.)

Anycubic:

Bild

Bambu:

Bild

Orca:

Bild

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 16:56:48
av jfri
Glenn skrev: 27 januari 2026, 08:11:28
jfri skrev: 26 januari 2026, 23:01:44 Jag har funderat på en lågpris 3D skrivare för att göra inbyggnadslådor till mina elektronikbyggen. Dessa består av lösa kort och sladdar displayer etc. Skulle i så fall PLA filament fungera eller behövs något bättre. Hur lätt eller svårt skulle det bli att realisera detta ? Kan man förvänta sig oväntade problem ? Har aldrig använt en 3D skrivare förut.
Efter mina efterforskningar har jag fastnat för två alternativ
1) Bambu Lab A1 mini
2) Flashforger Adventurer 5M
Klarar du dej verkligen på 180x180x180 för att printa dina lådor ? i.e, får din största del du behöver plats på den ytan ? ..En A1 mini skulle jag aldrig ens titta på av den anledningen.

Flashforgen klarar 220x220 vilket inte heller är så stort men lite mer normalt.
Är dessa bra alternativ för mina syften ? Vilken vore bäst ? Finns något bättre alternativ i ungefär samma prisklass ? Har förstått att utöver skrivaren behöver filament köpas till. Finns något annat som man i praktiken kommer att behöva köpa till
Fabrikat och modell av skrivare beror mycket på personliga preferenser förutom rena specs som är enklare att kolla.

Jag gillar min Anycubic kobra 3 v2, den har en skrivyta på 255x255x260 och är nog billigare än båda de ovan.

Här i comboversionen, alltså med fyrfärgsmagasin (med inbyggd filamenttork) https://eu.anycubic.com/products/kobra-3-v2-combo

Vill man snåla lite så finns även nya Kobra X: https://eu.anycubic.com/products/kobra-x som klarar 260x260x260.

Nåt du VILL ha är automatisk bed leveling, men det har nog de flesta idag..



Filament behöver du ja, lämpligen köper man inte original eftersom det oftast är mycket överprissatt.
Den är uppemot 1000 kr dyrare än Flashforge 5M. Dock finns det tungt vägande fördelar kan jag tänka mig att gå upp i pris lite. Likaså om det finns tungt vägande nackdelar med de tänkta billiga alternativen. När det gäller A1 mini har jag läst att man skulle kunna dela upp en utskrift i två delar och sedan limma ihop dom.
Har läst en artikel i PC Hemma om 3D skrivare där man ger rådet att inte köpa billiga filament utan hellre skrivartillverkarens eget märke. I samma artikel listar man olika filament och användningsområde hållare för elektronik för ABS. Detta står inte för PLA vilket får mig att undra om PLA duger för mina syften. Artikeln rekommenderar A1 mini för nybörjare samt Flashforge 5M för den vana. Är A1 mini enklare att använda ?

Re: Är en 3D skrivare en bra ide för elektroniklådor

Postat: 27 januari 2026, 17:04:40
av hummel
Glenn skrev: 27 januari 2026, 15:29:33
Gimbal skrev: 27 januari 2026, 14:37:54 Så funkar det på bambulabben. Jag byter munstycke fysiskt, anger sedan direkt på maskinen vilket munstycke som sitter i och sist så väljer jag samma munstycke i slicern.
Sen är det bara att printa.
<SNIP>
Eftersom man dessutom hittar folk som får typ samma trassel med bambuskrivare så börjar jag luta åt att du mest hade tur :)

Både bambus slicer och anycubics har ju samma kodbas (mestadels orca) så även om dom inte är identiska är dom ju extremt lika, man känner ju igen sej direkt när man
testar dessa tre (anycubic, orca och bambu), det är i princip samma slicer.
<SNIP>
Värt att tänka på är att oftast är det användare med problem som klagar och inte dom utan problem. Jag har haft noll problem med mina Bambu Lab-skrivare så här långt.

Sedan tycker jag att korrekt information är bättre, BambuStudio är baserad på PrusaSlicer som är baserad på Slic3r. Orca är baserad på BambuStudio.