Svenska ElektronikForumet

Länge sedan jag laddaner. Är inte så att det börjar med en fullverion i 30-dagar som sedan övergår till en personal version.
Du måste vara inloggad med ditt konto när du klickar på nedladdningen.

https://www.autodesk.com/products/fusio ... l-download
Ser ut så här när man är inloggad med sitt konto.

Kommer inte ihåg, ska prova när jag är inloggad också...

Glenn skrev: ↑13 mars 2023, 08:39:43

lgrfbs skrev: ↑12 mars 2023, 06:20:29 FreeCAD + en massa Youtube för att bli kompis med programmet.

Är freecad lämpligt för just mekaniska saker ? ..att licensen är fri och det är multiplatform är ju stora plus där.

Ja, och du kan OM du har grundkunskaper i materiallära och minns hur man räknade på när ett visst ämne under vissa förutsättningar bryts av, så finns det en simulator för detta i FreeCAD under menynamnet FEM + en massa mer funktioner.

FreeCAD FEM Tutorial - FEM Workbench - Free CAD FEM Analysis


FreeCAD Tip Start models in Project Design NOT Sketcher


FreeCAD Electronic Enclosure Using Simple Parametric Design Techniques


Fusion360 to FreeCAD - Introduction


Eller Blender som CAD, har ingen erfarenhet all angående detta:
https://www.youtube.com/results?search_ ... der+as+CAD


Fusion 360 Personal Plan LIMITATIONS (Concerns + Alternatives???)

Detta var varför jag lämnade F360, då jag behöver de filformaten de tog bort.

FreeCAD är nog ett av väldigt få alternativ som är fritt och gratis.
SolveSpace är ett annat men är man van vid Fusion360 eller SolidWorks etc så ser det inte lockande ut, men fritt och gratis är det.

Själv tittar jag på Alibre Atom3D. Det är inte gratis, finns inte för Linux och jag tror inte det har rörelsesimulering (till skillnad från Alibres dyrare produkter) men som 3D CAD verkar man få mycket för pengarna.

Ta daaa:
Alibre Atom3D Assembly | Robot Gripper Mechanism



Både Alibre och FreeCAD har stöd för att skap egna script i de inbyggda programmeringsspråket.

Jag har sett det men tittar man på deras feature comparison och scrollar ner Assembly modeling så ser man att motion constraints* endast är tillgängligt i Alibre Expert. Så för mig är det lite oklart vad som går och inte går att gära i Atom3D.

Samma sak med Alibre Script (Python) - enligt feature comparison finns det inte i Atom3D utan bara i Expert och Pro.

* Create realistic motion for mechanisms like screws, gears, pulleys, rack & pinion, etc.

Försökte bli vän med freecad men lyckades inte. Det faktum att man måste jobba på ett annorlunda vis för att undvika strul med det s.k. "topological naming" problemet gjorde det för jobbigt för mig. Jag skulle verkligen vilja detta blev bättre hanterat för jag vill verlkligen ha nåt likt FreeCad. Gratis, offline, gratis. Låter inte så lovande dock med nån snabb lösning:
https://ondsel.com/blog/freecad-topological-naming/

Solid Edge får man ju som gratis livstidsversion, men med några begränsningar. Vet inte om du får material ur det som kan nyttjas till CAM? Blev liksom inte heller van med det. Tyvärr är jag för van med F360 i detta laget.

Funderat att titta på Onshape som körs i webben men saknar verkligen motivering just nu med att lära mig ett nytt program.

DennisCA: fast man får inte livstidsversion av solid edge gratis längre, man får en cripplad version i 3(?) år.

Något fullkomligt idiotiskt är också att projekten man sparat i hobbyversionen INTE kan läsas av fullversionen, så inåt helvete dumt. Det betyder att om dom lägger ner hobbyversionen om säg tre år, så är allt man gjort oläsbart.,

Ungefär där släppte jag tankarna på solid edge.

Och även Fusion360 straffar ju ut sej på korkade licensregler.

Så det lutar påt freecad, även om jag inte riktigt kommit överens med det när jag testat.

Det jag trivts bäst med är dock just F360.

Detta är ju aktuellt igen av olika skäl.

Jag försökte göra lite saker i tinkercad, men det är ju verkligen inte anpassat för detta, och att simulera rörelse, ja den funktionaliteten som finns i tinkerkad är inte lämplig för det jag vill göra.

Jag har ju numera en W11-dator och har reggat om mej på F360 (även om det var lite oklart om jag faktiskt fick en riktig hobbylicens eller 30dagars) så jag får väl tyvärr
försöka banka in F360 i skallen även om det känns så väldigt bakvänt jämfört med tex tinkercad.

Eller har det kommit upp nån annan spelare man skulle kunna använda ?

Fördelen med F360 är att många använder det, och då finns det många att fråga.
Tyvärr, om jag har fattat rätt, så går det inte att köra utan att vara uppkopplad till nätet.

Glenn skrev: ↑6 november 2025, 13:16:38 Detta är ju aktuellt igen av olika skäl.

Jag försökte göra lite saker i tinkercad, men det är ju verkligen inte anpassat för detta, och att simulera rörelse, ja den funktionaliteten som finns i tinkerkad är inte lämplig för det jag vill göra.

Och vad är det du vill göra? Simulera rörelser?

Man måste logga in i Fusion på nätet, men om förbindelsen bryts tillfälligt så kan man fortsätta arbeta och spara tillfälligt på egen dator i stället, tills man åter har kontakt med nätet.

En bra sak är att programvaran Fusion ofta uppdateras utan att man behöver stoppa sitt arbete, man har alltså alltid den senaste versionen. Det sker hela tiden i bakgrunden. Man få som privat användare även sälja sina arbeten så länge man inte överstiger 10000 dollar per år.

Gimbal skrev: ↑6 november 2025, 13:52:30

Glenn skrev: ↑6 november 2025, 13:16:38 Detta är ju aktuellt igen av olika skäl.

Jag försökte göra lite saker i tinkercad, men det är ju verkligen inte anpassat för detta, och att simulera rörelse, ja den funktionaliteten som finns i tinkerkad är inte lämplig för det jag vill göra.

Och vad är det du vill göra? Simulera rörelser?

Dels det, exempelvis så att kugghjul fungerar med varandra, och att saker inte tar i.

Sen vill man ju ha relativa mått också, vilket som jag ser det är tinkercads största nackdel.

Den här gjorde jag med SolidWorks för 15 år sedan.
Är något liknande du vill göra?
viewtopic.php?p=553626#p553626

Det kan ju vara värt att läsa denna tråd igen.
viewtopic.php?t=109786