Svenska ElektronikForumet

Jag har iaf inte hört om kulskruvar med mindre stigning än 4mm.

Edit: Helt fel av mig. Jag bytte till mig en av Meduzas som har 2mm stigning.

Jag har sett kulskruvar på stigningen 1mm på ebay. Undrar hur liten stigning det måste vara för att få "självhämning", dvs, att tex inte z axeln inte börjar glida ner av sig självt vid stömavbrott...

Fräsen,
Går inte att svara på generellt. Det beror ju inte bara på själva stigningen utan även på hur mycket det du "lyfter" väger och hur mycket "tröghet" det finns i lagringar och motor etc som hjälper till att "hålla i"

Att en M10X1.5 inte trillar ner beror ju på att verkningsgraden på en vanlig gänga är extremt låg jämfört med en kulskruv. Med tillräcklig belastning hade den nog trillat för eller senare men då hade det varit för att den "rensat" gängan. En kulskruv med samma stigning kanske inte hade varit självhämmande i samma applikation.

Hm... nu kapar vi tråden lite men...

Någonstans lär det finnas en gräns för vad som är självhämmande avseende skruven i sig, utan motor och växellådor, när det gäller kulskruvar. En vanlig trapetsskruv kan ju börja röra sig av lasten, bara stigningen är tillräckligt hög, tex 1:2 om en så hög stigning nu finns. Fast det kanske inte är något praktist vetenskap när så mycket spelar roll, tex. vibrationer osv... Så vi glömmer resonemanget.

Nu har jag fått leverans på järnprofilerna som ska agera kant på hela bygget, 4mm svartplåt bockat till rätt form

Tur att man har bekanta som kan göra det för halva priset mot dom stora företagen...

Kommer bilder i morgon.

Tog ut järnprofilerna i dag och fotograferade dom samt vägde dom.




Jag måste säga att jag blev lite chockad när jag vägde dom, tänkte innan att det borde väl vara runt 25kg... oj vad fel jag hade

Aja, portabel är inte det man kan beskriva denna fräs med i alla fall...



Ska ta med dom till skolan och svetsa ihop, och så ska jag köpa en 20 eller 24mm formplyfa som kommer bli botten på det hela.

Behöver jag rostskyddsbehandla dessa och i så fall med vad, eller räcker det att ha dom oskyddade, dom ska ju ändå vara inomhus?

Nu har det inte varit någon uppdatering här på länge...

Här kommer det iaf lite bilder av vad som har hänt:

Jag tog mig tid och punktsvetsade ihop profilerna till en fyrkant


Och såhär blev det:


I fredags så blev det lite mer sådant här:


Och sådant här (innan någon säger något, jag tog på mig skyddsglasögon bara en minut efter bilden togs)


Resultatet blev såhär:


Och här har vi hela ramen, det blir en bastant bjässe!

Inte så mycket konkret har hänt sedan senaste uppdateringen, förutom att den har varit och visat upp sig:



Och sedan har ritningen uppdaterats lite:


Och sen har jag lekt med renderingsprogram:

Nu har jag skaffat nya linjärgejdrar till Z, ville ha lite mer arbetsområde.

Nu ser det ut såhär, jag har 15st THK RSR12VW-block och fyra stycken RSR12VW-skenor
(två för Z och två för Y), funderar på att fördela dom 5-5 på Z och 2-3 på Y, hur tycker ni att jag ska göra?

En av Y-skenorna är av äldre modell och går inte att få på fler än dom två block av äldre modell jag har (trots att det är samma modellnummer)

Behöver man den extra stabiliteten av fyra block på Z eller gör dom sig bättre på Y?

Alternativt om någon vet var jag kan få tag på kulor i rätt storlek för att återfylla mitt sista block som saknar alla kulor utom 3st så kan jag använda även det?

Var hittar man 3Dmodell på energikedja?

Spruft: Här kan man hämta 3d-modeller av enerikedjor: Igus CAD

Snyggt bygge!

Meduza skrev:
Alternativt om någon vet var jag kan få tag på kulor i rätt storlek för att återfylla mitt sista block som saknar alla kulor utom 3st så kan jag använda även det?

Närmsta kullager försäljare borde ha lösa kulor

Hur har det gått med slutresultatet?!


We love pictures