Svenska ElektronikForumet

Hej
Efter mer än ett decennium av suktande efter en egen cnc har jag äntligen gjort slag i saken och beställt en 1000x1000mm OX från ooznest.co.uk. Jag ser den som ett litet steg upp från en X-carve från Inventables. För mig hade det kvittat om det blivit en Shapeoko3, X-carve eller OX men då de två förstnämnda inte finns att få tag i europa till bra pris så blev det en oxe.

Till den beställde jag en trim-fräs från Makita. Det som är lite trist är att makitan är 65mm i diameter och Oxen kommer med ett fäste för 71mm fräsar. Tur att jag har en 3dskrivare så jag kan printa en shim till den.

Tänkte starta en tråd om min resa med den, mest kommer den få tillverka detaljer till mitt egna möbelsnickrande men även en del träskyltar, lite fräsmallar, kanske ngt enkelt i ALU osv.

Det första som måste tillverkas är en ny arbetsbänk till verkstan. jag har för tillfället en underbar arbetsbänk med festool-skena monterad för kapning med TS55-sågen. Detta kommer ryka för att få plats.

Istället blir det en 1200x1200mm bänk i två våningar. Den undre våningen ska husera cncn är tanken.
Har ni några bra länkar på arbetsbänkar annars för CNC?

Den ser proffsig ut. Många styrpunkter med flera anliggningsytor. Skall bli spännande att se hur det fungerar!

Såg trevlig ut och inte allt för dretdyr. Följer tråden med spänning

Jag har varit riktigt sugen på en dylik maskin ett tag också ... Vad klarar den där för material?

Maskinen klarar främst trä, plast och andra mjuka material. Aluminium och andra mjuka metaller ska den klara av men inte på rutin. Det går sakta säger folk

Men den är stöddigare (rejält) än tex x-carve och den kör dom alu med.

Jag hade gissat att det var gummihjulen och den rem-baserade matningen som var gränssättande...

Bägge två sviktar väl lite när man belastar dem, klarar remmarna av att hålla emot så man skär och inte skaver bort aluminium tex?

Egendomlig lösning att låta X & Y-motorn åka med. Någon mer fördel än att spara in ca en halv remlängd?

inte mycket mer än att motorfästena slopas och kan integreras i gaveln kan jag tycka.

Kortare remmar ger mindre flex och därmed högre precision.

Jäkligt intressanta frågeställningar alltihop
Hjulen har nog lite giv i sig absolut men jag har fått för mig att det är beltstretch som är det stora problemet. Många bygger oxar med tr8x8 skruvar och kör alu lite mer frekvent.

Men de är ju jäkligt billiga bältesmaskiner. Ingen skruv, inga anti backlash nuts

zealotry skrev:Kortare remmar ger mindre flex och därmed högre precision.

Ja precis en mindre bältesmaskin är bättre på alu. Många rekommenderar att man håller sig runt 1 meter med gt3 remmar.

Det kom en oxe med jetpack idag ) . passade på att hämta ut fräsmotorn på lunchen (beställt från ffx.co.uk).

"Kortare remmar ger mindre flex och därmed högre precision."

Ja så är det så länge det är nytt, men mer massa ger också kraftigare förslitning på remmar & pulleys,
men kan nog också minska vibrationer.

Ooznest har verkligen gjort ett kanonjobb med manualer och packning. Ska posta mer närgångna bilder på detta

Tänkte återkomma med lite tankar om kitet jag köpt från ooznest. Många som köpt det nämnde att det är väldigt välpackat och väluttänkt. OCH DET ÄR DET

Cncn kommer i två olika kollin och i dessa två kollin finns det ca 15 olika mindre lådor, tydligt märkta med innehåll. Dessa lådor i sin tur innehåller en mängd mindre plastpåsar med namn på detaljen samt antalet i påsen. Man ska sedan jämföra allt innehåll med en BOM eller bill of materials som finns längst bak i en av de tryckta manualerna. Jäkligt bra måste jag säga och detta kommer göra det så mycket enklare att bygga maskinen.

Har skummat igenom manualerna och detta är ju bara för snyggt. Manualen är tydlig och enkel. Man behöver verkligen inte vara en nörd för att skruva ihop denna maskin.

Innan jag skruvat ihop en enda del så ser det bra ut