Kenwood cs-1021, Oscilloskop -Någon med synpunkter

[PopUnoNkoK]

Jag snubblade på ett oscilloskop på blocket i min stad, kostade 300kr så jag slog till utan att fundera så mycket.

Det är ett Kenwood cs-1021 Dual Trace.

Alltså jag gissar att det inte har någt "minne". Visst heter det så när man kan ta en "stillbild" av en signal. Typ ett pistolskott (genom en mikrofon) och analysera det. Eller analysera hur kontaktstudsarna på en viss brytare ser ut. Eller har jag missuppfattat det.

Om det inte har den "funktionen" kan jag då bara se regelbundna pulser? Inte ett oregelbundet pulståg?

Jag försökte köpa användarmanualen på internet men jag fick service manualen istället. Men jag hoppas kunna få Användarmanualen snart.

Annledningen till att jag köpte det var priset i kombination med att jag aldrig fingrat på ett oscilloskop tidigare och det skulle vara kul att testa.


Vad är enklast att börja testa för att lära sig lite inställningar? Växelström från väggutaget?

MVH Peter F

[Klas-Kenny]

Det är ett gammalt traditionellt analogt skop, så nej, inget minne.

I princip bara regelbundet ja, allt annat är väldigt svårt att tyda på ett analogt skop då det bara susar förbi skärmen.

För att lära sig testa lite inställningar fungerar väl i princip valfri signalkälla, personligen hade jag väl inte valt att mäta på starkström till att börja med dock.

[sodjan]

> Växelström från väggutaget?

Håller med K-K, det verkar vara det sämsta stället att börja på!
Det kan också bli det sista...

Höll du inte på lite med PIC processorer ?
Fixa lite enkla program som pulsar någon pinne i "spännande" mönster.
Det är utmärkt för att testa tidbasen och mäta tider i en signal. Du har
ju koden så du vet ju ganska väl vad "facit" ska vara.

[PopUnoNkoK]

Ok. Får börja där. (Alltså göra någon signal i en Pic) Jag har nog rent en LED dimmer på brödbrädan (PWM alltså).

Jag ser nu när jag surfar på nätet att Proberna ska ha en "GND clip" och det har inte mina. Det är bara själva proben med 1x & 10x inställningen. Men ingen GND clip.

Jag antar att vilken krokodilklämma som hälst fungerar i teorin men man ska juh få dit den i praktiken åxå.
Ser ut att vara i mitten på Proben, där är det en "midja" där man ser metall/ledare, gissar att det är för GNDklämman.

Undra om jag kommer att ha så stor nytta av det här när den inte har minne. Jaja, det var juh inte så mycket pengar.

MVH Peter F

[sodjan]

Ja, många mätningar är nog på repetetiva förlopp, och det ska vara OK.

Om du har separat trigg-ingång, så kan du även trigga från något i
mätobjektet och på det sättet "frysa" bilden i tiden rellativt mätobjektet.

Spontant så verkar inte 300:- vara ett överpris för detta. Om det fungerar...

[PopUnoNkoK]

Sodjan: Den har extern trigger. Bilden nedan visar trigger inställningarna som finns. Denna bild visar alltså det nedre högra hörnet på din bild Sodjan.
Hur funkar det med extern trigger? (Har inte fått manualen än ) kan man analysera enklare oregelbundna mönster? Typ kontaktstuds?

MVH Peter F

bild.JPG

[sodjan]

Det vanliga är ju att man låtar samma signal som man mäter på också
fungera som trigger.

Men säg att du t.ex vill felsöka en USART överföring. Det kan vara svårt att få
en stabil bild genom att enbart låta USART signalen själv vara trigger, det kommer
ju flanker lite hur som helst beroende på vilket "tecken" som skickas.

Man kan då (detta förutsätter ju att det är din egen kod, så klart) lägga till en
puls på en separat pinne på processorn som man pulsar just innan man skriver
ett tecken till sänd-registret. På så sätt så kan man få en fast trigg som ligger
tidsmässigt på samma ställe rellativt USART siganeln varje gång. Och om man
skickar samma tecken hela tiden så bör man se en stabil bild över det.

Denna extra pinne kopplar man då till "EXT-TRIG" ingången och ställer om
till "Source->Ext". I princip...

Just att ha en extra pinne som man i koden ger en puls för att markera ett känt
läge är användbart till många mätningar, inte bara USART. Man kan ju flytta
runt det i koden allt eftersom man vill titta på olika saker.

[PopUnoNkoK]

Sodjan: mätobjektet och på det sättet "frysa" bilden i tiden rellativt mätobjektet.

Detta förstår jag inte riktigt. Alltså om jag använder trigger för att reagera på början på ett 10 oregelbundna pulser långt tåg. Hur gör jag för att "frysa" bilden där. Går det med detta scope?

Mvh Peter

[AndersG]

Du kan inte frysa annat än repetitiva förlopp, men anta tex att du har en loop som sänder ut 0x55 0xAA på en pinne då kan du sända en kort triggerpuls på en annan pinne, typ

BSF xxx
BCF xxx
Sänd 0x55
Sänd 0xaa
gå till start

[rehnmaak]

Nu ska man inte vara ledsen bara för att det inte är ett minnesskop. Faktum är att i många fall är ett analogt skop bättre än "low-end" digital-skop. Att mäta tex på videosignaler är inget vidare med ett digital-skop (de dyrare digital-skopen fungerar).


Tricket med analoga skop är att få en repterbar signal som man kan mäta på. Om man vill mäta på serieporten så får man se till att programmet skickar samma sekvens med tecken om och om igen.

[sodjan]

> Sodjan: mätobjektet och på det sättet "frysa" bilden i tiden rellativt mätobjektet.

"Frysa" har jag aldrig sagt...

[PopUnoNkoK]

Sojan: Du menade säkert på något annat sätt men texten jag skrev efter ditt namn var ett citat från ditt tidigare inlägg (7 inlägg upp).
Jag har bara inte blivit vän med knappen "Citera", men det var ett Ctrl-C -> Ctrl-V citat. =)

Men som sagt jag tror det är jag som förstår dig fel i alla fall.

Jag är mitt uppe i att komma igång med etsning (som sagt jag snubblade över detta scope) men jag är riktigt sugen på att testa det mer.

Har ni något tips på hur jag ska lösa det när det inte är med någon "Jord-klämma" till proberna?
Det finns även ett utag på framsidan av Scopet med Jordsymbol. Är det "samma" jord som man anväder ute på proberna. Alltså där tror jag att det skulle kunna funka med banankontakt eller liknande. Är juh lite enklare att fixa det än på den smala ringen med ledare runt proben.

EDIT: Ska alla Scope ha en kalibrerings utgång? Jag såg ingen när jag tittade snabbt igår.

MVh Peter

[sodjan]

Skaffa en ny probe !
Dina andra förslag på lösningar är dåliga lösningar.

> ...kalibrerings utgång? Jag såg ingen när jag tittade snabbt igår.

Kolla igen och kolla ordentligt. Det syns t.o.m på bilderna...

[PopUnoNkoK]

Alltså jag tror inte att Proberna är trasiga (alltså att jordklämman skulle vara bortsliten) utan att den bara saknas.
Så första iden är juh att hitta en ersättare/reservdel, hittar man det kan det juh inte vara en dålig lösning.
Hur ser vanliga prober ut? Är jordklämman löstagbar? Går det att köpa lösa?

På mina prober är det en ring med ledare och ett litet hål där man kan sätta in någon typ av kontakt antar jag.
Bilden är dålig men man ser både ring och hål litegrann i alla fall.

MVH Peter F

Ps: Sodjan, jag hittade förstås probAdjust nu. Jag snabbletade efter en kontakt. Inte en utåtstående öggla. =)

bild.JPG

[sodjan]

> Är jordklämman löstagbar?

Ja.

> och ett litet hål

Trimkonding för kompenseringen.