Ser detta bra ut? (CNC fräs)

[larky]

Hål i bakstycket tycker jag låter som en bra idé.
Har du räknat igenom Z-höjderna ordentligt så att du når ner till bordet med normallånga verktyg i nedersta läget? Det är visserligen mycket bättre att ha lite för hög än lite för låg portal då det är enkelt att lägga en eller flera offerskivor som underlägg men det är en aning opraktiskt. Vad jag egentligen menar är nog att jag tycker att slaglängden i Z ser liten ut i förhållande till höjden över bordet.

[Meduza]

larky har rätt, i nederläge kommer ditt verktyg vara högt över bordet....

Om du använder 10cm till infästningen med kullager och allt så är din travel på Z 12cm, men du är 14cm över bordet med bottenplattan på portalen, dvs i högsta läget är du med frässtålet 2cm under bottenplattan på portalen om du ska komma ner till bordet (så långt är allt bra).

Däremot som du har konstruerat Z-vagnen nu så är ditt maximala nerläge precis i underkant på portalen med plattan, dvs ditt frässtål kommer vara runt 30-40mm under portalens basplatta i maximalt nerläge.

För att kompensera för detta måste du förlänga bakplattan som Z sitter på med någonstans 10-15cm i nederkant så att du kommer ner med frässtålet.

Jag skulle nog rekommendera att även förlänga rören på Z med ett par cm så du fick möjlighet att utnyttja så mkt höjd som möjligt mellan slangklämmorna med kullager på Z, förläng dom neråt tills att frässtålet kommer vara nästan i dess underkant när du är i nedersta läget, för högre än så kan du ändå inte bearbeta.

[ElectricMan]

Nu har jag räknat på det mesta tycker jag...






Vad säger ni nu?

[Fräsen]

Varför inte låta gavlarna gå ända fram, för att sen luta inåt med ca 45 grader. Låt gavlarna blir lite högre också, så du kan göra ett "tak" på den.

Med detta lilla "besvär" kan du lätt sätta gångjärn på "taket" och få maskinen att se ut som typ:
http://www.mid-atlantictraining.com/Rol ... 0_zoom.jpg

Damm och ljudsäker på samma gång.

En viss nackdel är begränsad åtkomlighet. Men det brukar sällan vara något problem.

[jojje]

Eller som denna.

[ElectricMan]

Mjo, men då går det åt mer material = det blir dyrt och jag kanske inte får bygga den på slöjden

[POS]

Annars är det här en mycket lämplig huv till en sån fräs som du ska bygga!

http://www.elektronikforumet.com/forum/ ... hp?t=27552

[jojje]

Mja, men bygger du låda, så kan du ha mycket tunnare material. Sen kan du väl lägga till en femtilapp själv å få nåt som är mycket bättre, eller???

[larky]

Bottenplatten i Z-vagnen ser tunn ut.

[ElectricMan]

larky: Japp, med en anledning till jag hade tänkt skruva fast dremelkopian med muttern som följer med den, annars kan man säkert byta ut den plattan mot en tjockare om man byter fräs.

Såhär:

(Jojjes bild)

jojje: hmm... ja, jag ska nog fundera på det.

[Meduza]

[dar303]

Oerhört snygg rendrering, jag trodde för en sekund att det var ett foto!

[ElectricMan]

Stort tack till Meduza!
Ser underbart ut!

Har haft slöjd i dag, hittade 15mm stålrör alu-profiler och M10 gängstång. Gängstången räcker till x axeln också, så det blir nog M10 där. Resten av grejerna ska beställas och köpas

Och om dar303 håller vad han har lovat så kommer motorerna och lite annat i morgon

[Dennis_F]

En liten undran bara. Finns det någon anledning att inte göra "plattan" som ligger mellan y-rören så stor att rören vilar på denna? Det borde ju ge en del extra stöd åt rören. Om man vill skulle man ju även kunna fräsa ett spår åt vardera röret så att det blir lite försänkt och får ytterligare stöd.

Fast det kanske ger så lite att det är mer onödigt arbete?

[ElectricMan]

Tyvärr så går det inte, jag ska ha en sk. avgaskämma med ett kullager på mitten som håller fast röret.

Såhär alltså, men kullagret ska vara där den blå pilen pekar.

(Bild lånad av squiz3r)