hummel skrev:Hur hanterar man krockar om flera RFID-tags passerar avläsaren samtidigt
Då måste man använda ett protokoll som stödjer anticollision, dyrare läsare har stöd för detta, det igår också i standarden för UHF Gen 2. Köper man komponenter och smider ihop en egen läsare så får man lite huvudbry, del flesta kollisionshanteringar bygger på aloha-baserade eller träd-baserade protokoll (det får ni googla på).
hummel skrev:Vilken precision kan man räkna med i tid för avläsning?
Det beror helt på den fysiska miljön och vilka algoritmer man använder, att tagga människor ger de svåraste förutsättningar som finns då dessa tenderar att uppföra sig lite oberäkneligt. Man kan räkna men att ligga inom en sekund vilket ofta duger bra för löptävlingar på motionsnivå. Med mer avancerade passiva system kan man få en upplösning på 0.2 sekunder.
Aktiva system kan ge en upplösning på 0.01-0.001, men då kostar taggarna betydligt mer från 500:- och uppåt mellan tummen och pekfingret.
hummel skrev:Måste man ha fotocell för exaktare tidmätning?
Ja det måste man, Sätter man en fotocell på mållinjen får man en indikering när mållinjen bryts.
Problemet med tid via RFID är inte själva tiden som kan vara väl så korrekt, problemet är att veta taggens position när tiden tas. Med RFID får man ingen distinkt mållinje utan det är en avläsningszon där taggen läses av x antal gånger när den passerar.
Många tävlingsarrangörer som inte förstår, eller vill inte förstå, detta resonemang.