Svenska ElektronikForumet

Jag har för närvarande de ursprungliga aluminiumfjädrarna men hittade dessa;
https://www.aliexpress.com/item/32863016781.html

Har inte direkt problem med Z-banding men undrar om det kanske kunde vara bättre?

Har ni testat olika - solida, fjädrande eller "Oldham"?

Du behöver nog visa hur dom sitter monterade på din maskin, är det så att motorn sitter nertill och kopplingen är lastad i ren kompression? Finns det någon mer lagring på skruven?

JanErik skrev:aluminiumfjädrarna

Hur ser de ut?

Ja. Det där är jag intresserad av också. Om man förutsätter att axlarna inte utsätts för axiell eller radiell belastning utan enbart av vridmoment, hur står de sig då när det gäller backlash om man jämför samma storlek?

@säter, så här ser de ut:

Precis såna, en vanlig Kina-Prusaklon. Motorerna nertill och ingen lagring på trapetsskruvarna.

Betyder det att hela bädden vilar på fjädrande kopplingar ?

Låter väldigt fel i min värld i så fall.

Min är också olagrad, tänkte fixa någon form av lagring i överkant, så skruvarna hänger ned.

På min Prusakopia är det bara en liten plastslang som kopplar mellan skruv och motor. Har fungerat perfekt sedan den inköptes för flera år sedan.

När jag köpte min så skröt dom med att den vare "upgraded" och minsan inte hade slangar utan riktigt kopplingar

Men jag ser inte ritkigt problemet med "alufjädrarna" ? det är ju inte så att dom ändrar sej märkbart ?

Samma med topplagringen, hur skulle det hjälpa att sätta lagringar där ? det är ju inga belastningar.

ToPNoTCH skrev:Betyder det att hela bädden vilar på fjädrande kopplingar ?

Låter väldigt fel i min värld i så fall.

Nej, Z-axeln med extrudern.
Vardera sida har också en rundstång med glidlager.

Finns olika konstruktioner om man vill ha lager upptill;
https://www.thingiverse.com/thing:2436455
https://www.thingiverse.com/thing:2184568
https://www.thingiverse.com/thing:2221088

Glenn skrev:Samma med topplagringen, hur skulle det hjälpa att sätta lagringar där ? det är ju inga belastningar.

Men det är ju där hela x-axeln sitter upphängd i. I alla fall på min p3steel. Alternativet är ju att allt bärs upp av stegmotorerna och det känns ju lite fel.

Ja, hela X-axeln med extruder och allt bärs ju upp av motorerna så som det ser ut nu.

Egentligen skulle man ha koniska lager längst upp.

Nu är det ju ingen stridsvagn vi pratar om
Jag har vanliga kullager men som har en liten fläns.

När det gäller Z-axeln så har jag inte upplevt några som helst problem med "slangarna". Däremot fick jag modda muttrarna eftersom min skrivare var försedd med enkla skruvar som inte var 100% raka och därför wobblade. Med fasta muttrar så kärvade det ordentligt. Muttrarna var tvungna att kunna röra sig i sidled. Skillnaden mellan de olika kopplingarna är helt säkert inte någon viktig parameter när det gäller Z-axeln. Krafterna är så små och trycket uppåt/nedåt är ju konstant och inte som på en fräsmaskin där det ändras hela tiden och dessutom är avsevärt mycket högre.

Ett mycket större problem var det med X och Y-axlarna. Till att börja med så var de medlevererade linjärlagren så glappa att de fick bytas ut mot bättre kvalité. Det blev lite bättre men inte bra. Till slut kom jag på att remhjulen var excentriska med följd att X och Y inte flyttade sig linjärt utan pulserade varje varv som drevet snurrade. Fick köpa nya av bättre kvalité även där.

Ett annat stort problem var att vinkeln mellan X och Y axeln inte var absolut 90 grader så saker som skulle vara runda blev ovala. Men det problemet kanske inte finns på stålramsvarianten. Min var ju av plywood och fick riktas och förstärkas.