Svenska ElektronikForumet

Hej!

Brukar det finnas vissa standarder gällande steglösa pottar?
Alltså på ungefär samma sätt som att signaler brukar kunna vara 3.3V eller 5V?

Finns det vissa värden som är att föredra, eller bara råkat blivit så och varför?

Mvh F

Va?

Är inte alla potentiometrar steglösa?

Du har ju potar med snäpp/knäpp för att ge lite "digitalkänsla" och, mer vanligt, potar med ett snäpp/knäpp halvvägs.

Det finns väl standardvärden som för alla andra komponenter?

Varför undrar du, ska du bygga upp ett lager med standardvärden eller vill du bara veta vilket värde på pot som är vanligast? Tror det kan vara lite olika på vad du skall använda den till, om du jobbar med ljud så är det väl ofta logaritmiska pottar medan till exempelvis koppling till timerkretsar brukar vara linjära... (men även här finns alla tänkbara varianter beroende på designen). När det gäller standardvärden för pottar så ja, det finns serier för värden liknande vanliga motstånd

fosfor skrev: Alltså på ungefär samma sätt som att signaler brukar kunna vara 3.3V eller 5V?

Brukar de?

Det är väl främst logikkretsar som traditionellt varit 5 V (härstammar från TTL-logik, sen började man bygga "TTL-logik" med CMOS-teknologi), sen har man på senare åt gått ner i spänning för att minska effektförlusterna.

Men andra typer av signaler har ju andra spänningar. Inom reglerteknik använder man ju ofta strömslinga, RS-232 är ju inte heller 5 V eller 3,3 V, i bilar är väl de flesta signaler 12 V?

TS är nog ute efter en roterande encoder?

En potentiometer är ett steglöst variabelt motstånd, och har ingen angiven arbetsspänning.

Och man väljer värde efter E12-tabellen och behov.

Rör det sig om rotationsenkodrar funkar de olika. De kan vara optiska och de vara mekaniska.de kan kräva spänning (optiska) för att funka eller inte. De kan säkert finnas med olika antal pulser.
Vad som är ”bäst”, beror väl på vad man ska göra, och vad applikationen kräver.

Mycket gissningar o antaganden, kanske op kan förtydliga lite innan vi går över på sidan 2 utan att veta vad han vill.

Det är dock varken första gången eller heller inte sista, och fosfor är inte den ende som kastar ur sig en fråga som är så vagt ställd att vi egentligen inte kan entydigt sluta oss till vad frågeställaren är ute efter. Att dessutom ställa en otydlig fråga och sedan inte bevaka svaren är rent uselt.

vi får vänta på en ny tråd i samma ämne...

... typ

Hur som helst, så här ser sökformuläret ut hos TME för "inkrementella kodare": https://www.tme.eu/se/katalog/inkrement ... re_113521/.