Svenska ElektronikForumet

En affär sålde ut olika LED lampor för 10kr, köpte några 9,5W E27 sockel.

Offrade en på teknikens altare för att se hur den är gjord.
Passade på att göra några mätningar på den.
Först några bilder för att se vad det handlar om.

Drivdonet Själva aluminiumplattan med lysdioderna: Total spänning över lysdioderna var 82V @ 107mA (kall)

Provade med DC på ingången, hade tillgång till 238VDC och då drog den 40mA
vilket ger en effekt av 9,52W, lysdioderna hade 82V @ 107mA = 8,77W
Verkningsgrad typ 92% vilket är helt ok tycker jag.
Det hade gått att köra denna på 320VDC med det fanns inte tillgängligt just då.
Omvandlaren startar vid ca 110V, sen stabiliseras ljusstyrkan så drivdonet ger
en konstant ström över ett rätt stort område.

Vart nyfiken på hur varmt lysdioderna går i drift.....en klick kiselfett på temp-proben.
Efter sex minuters drift så var temperaturen uppe i 129°C
Hade (nästan) uppnått "steady-state" då, ökade fortfarande lite på tiondelarna.

Sen kan man undra hur varmt går de när de är på plats med höljet monterat
utan luftcirkulation. På labbbänken så låg de fritt.

Så jag undrar hur långlivade dessa stackars lysdioder egentligen blir
när de körs så pass hårt vilket för mig var en överraskning med 129 grader.

Körde LED-plattan separat med halva strömmen typ 50mA och det gjorde ju inte
så mycket på ljusstyrkan.

Tack för redovisningen. Jag tror _inte_ den håller de där 50,000 timmarna som det brukar stå i reklamen

Är tyvärr inte ett dugg förvånad.

Om tillverkarna och framförallt säljarna får som de vill havererar de samma sekund som tiden för garantin gått ut. Om lysdioderna drivs och har kylning så de bara håller säg vid tex 40 grader hade de aldrig gått sönder och det vill förstås inte tillverkarna skall hända och således driver de långt över vad de skall och/eller har en så liten kylfläns som möjligt så att tempen går upp till skyarna så de degraderas och går sönder så snabbt som möjligt.

Det är dock svårt att hålla det kylt i tex säg en LED som skall motsvara ljus från en 75W E27 glödlampa, det går att fixa men då kostar en lampa kanske 300:-+ men håller många år.

Konsumenter vill ha så billigt som möjligt och så mycket ljus som möjligt och det är därför dessa tillverkas och tillverkarna och affärerna vet att de tär mycket liten chans att kunderna kommer tillbaka med dom om de ens vet var deras kvitto är och således säljs de i massor.

Är 9,5 W mycket i LED-sammanhang ?

Det är mycket ljus som lätt lyser upp ett lite mindre rum och mycket värme att kyla bort i enhet som bara har passiv kylning och som inte heller är optimerad för det.

lite halvtragiskt

men dom man kommer åt elektroniken på och dom har strömstyring så kan man byta motståndet för strömavkänning och få ner effekten till 0.3-0.25 så borde man ha en vettig lysdiodslampa

hcb skrev:Tack för redovisningen. Jag tror _inte_ den håller de där 50,000 timmarna som det brukar stå i reklamen

Nej, snarare runt ett år "som vanligt". Speciellt lampor med lite högre effekt.

Ironiskt nog verkar ju LED-lampor hålla sämst av samtliga typer av lampor (vanligt glödljus, halogen, CFL, LED), trots att dom ju har potentialen att vara bäst, och även utmålas så.

Just därför som dom tillverkas för att inte göra det.

Var några som spänningsmätt backligts till tv och sett att dom mata för högt generellt...säkert ingen slump

Det var någon TV-reparatör i England som sade sig ha mätt upp det. Var i introt till SRs serie om prylarnas [begränsade] liv.

Visst är det till dels tillverkarnas fel att de bygger mer eller mindre avsiktligt feldesignade saker, men om VI inte hade envisats med att bara köpa det absolut billigaste och inte accepterat att TV/lampa/... måste slängas ut vart tredje år så hade det sett annorlunda ut.

För många år sedan testade jag LED för att se hur länge de höll.
På den tiden vsr det 5 mm röda, som specades till 20 mA.
Jag körde dem på dubbla strömmen, dvs 40 mA.
Åren gick..... de gick aldrig sönder hade nog på dem i 5 år.

Men det är förstås skillnad på dagens LED som ger mer lyser per inmatad effekt.
De behöver även kylas, och kylningen blir ofta dålig i de ljuskällor som är byggda på LED.

Jag har skrotat flera ljuskällor med LED och finner att det ofta är en eller fler av ingående LED som fått en svart fläck på sig och är död.
Man vill förstyåss dels ha ut max ljus på LED:arna och överdriver dem av den anledningen.
Att kyla dem kostar extra, så det kommer i andra hand.

Att speca livslängden görs ofta med påståendet att de håller i upp till 10 000 h eller kansk till och med 50 000 h.
Dvs de kan gå hädan redan efter 10 h, utan att de har specat fel.

Ser man på fickllampor så bygger de vanligen på att man litar på tt batteriernas inre motsånd begränsar srömmen till något som anses vara ok.
Men såna ficklampor lyser ju bara korta stunder medan man mekar med bilen eller letar i garderoben.

Dyrare ficklampor är byggda på annat sätt.

Finner att de senate LED med sk filament bygge, verkar vara mer driftsäkra.
De som ser ut som glödtrådar....

Ja hur skall folk kunna veta vad de köper?

Roy

Jag har också noterat att LED-filamentlamporna verkar mer hållbarare, MEN dessa är ju också normalt sett av lägre effekt.

Det är LED-lampor med lite högre effekt som jag tycker håller sämst.

Vist är detta tragiskt på alla fronter. När första LED-TV kom till konsumenter
då användes långa lysrör som bakgrundsbelysning, dom gick nästan aldrig sönder.
Har själv en sådan som är 15 år gammal och som används dagligen.
Men så kom ledd dioderna och tillverkarna var lyriska, det skulle hålla mycket längre
än det gamla konceptet. Men med facit i handen så blev det rena motsatsen.
Det har aldrig skrotats så många LED -TV som är bara mellan 1-6 år gamla pga belysningsfel

Min fyra år gamla 55" har ju en trasig LED, det syns bara när det är ljusa enfärgade bilder, men det stör och man fattar ju att om en pajat så pajar snart flera..

det är säkert inget unikt,
120°C är ju katastrof för livslängden,
det vore intressant att montera kortet på en kylfläns och testa om det ger kylning,