Svenska ElektronikForumet

Hej,

Om möjligt en väldigt (för er) enkel fråga.
Den processen/programmet eller vad "TX_Demo" här nedan kan tänkas heta behöver jag ta kol på. Hur gör jag det?
Vet inte vad jag ska prova. Testat allt möjligt med "kill" och "ps" men får bara upp varningar.

Den filen blev till när jag kompilerade och körde TX_Demo.cpp.

ps så får du fram processens PID.

Sen kör du kill -9 123 där 123 är processens PID.
Kanske inte behöver gå genom PID i raspbian, är mest van vid busybox...

-9 gör en forcerad avslutning. Vanlig kill kan fångas upp av en applikation utan att avsluta den, det är mer att be processen stänga ner.

Får bara upp dessa processer. Är det någon av dom jag ska ta kol på? Trodde den skulle heta liknande.

sudo ps, då.

Edit: Var tvungen att kolla på en Linux-maskin här hemma..

ps -aux, var hemligheten.

Då kommer det upp samma sak men istället för "bash" så står det "sudo".

Se mitt tillägg ovan.

Nu dök det upp rätt många.
Försöker tex döda 913 enligt din nämnda metod men får upp att det inte är tillåtet.
Tack för att du tar dig tid

Där blir sudo din vän.

sudo kill -9 913

O herregud vad skönt att få se "Dödad" i rutan. Stort tack Klas-Kenny

sen om det är många processer kör sudo ps -aux |grep namn

Namnet kan bli del av namnet eller hela, spelar ingen roll.

Klas-Kenny skrev:Där blir sudo din vän.

Och anledningen ser man först på raden i listan från kommandot ps: processen ägs alltså av root.

Vanliga användare (i det här fallet användaren pi) kan normalt bara döda processer som ägs av användaren själv. Ska man döda en process som ägs av nån annan måste det göras av root (via su, sudo eller att logga in som root).

Tror inte ni förstår hur värdefulla såna små kommentarer är som ni just gjort Kulla och Nerre
Det är nog mitt största bekymmer när jag sitter med mina Raspberries, att jag inte kan något på djupet.
Sudo och Nano är tex två ord som jag bara lägger till i början om det inte fungerar utan.

Hur går man tex bara tillbaka 1 steg i mapp-strukturen när jag är i terminalen? Alltså som cd.. är i Win.

Obs. Snälla starta inget sandlådekrig om olika operativ nu. Är så trött på det så jag kräks. Dock vill jag ändå nämna att det känns mer naturligt för mig (som är uppväxt med Win) att hitta funktioner och liknelser för att få mer förståelse.

Känner igen mig i det där, krävdes att jag började jobba med Linux "på allvar" för att börja förstå vad jag egentligen gjorde.
I början är det gärna mycket följa guider utan att ha en aning om vad man egentligen gör..

Gå tillbaka ett steg i mappstrukturen är bara
cd ../

Ett steg upp i katalogstrukturen är även i Linux cd ..
Sen har du en snabb-genväg till hemkatalogen om du bara skriver cd
Skriver du pwd så får du reda på vilken katalog du står i just nu.

Kan det bara vara så enkelt så det ska in ett mellanslag mellan "cd" och ".." då alltså?
Ska börja skriva ner allt sånt här i ett block.
pwd var också bra.

Det var en riktigt skön känsla igår när jag faktiskt för första gången kände att jag inte var i något direkt behov av ett grafiskt interface. Bara laddade ner och gjorde ett boot-bart SD-kort, skapade en tom fil i root-mappen som hette ssh, och sen var det bara att plugga i RPin i nätverket och börja leka med putty.

Det jag fortfarande är genuint kass på är att få till alla argument rätt i terminalen när man tex ska kompilera, köra, kopiera, radera etc etc, men det kommer väl med tiden.