Svenska ElektronikForumet

Elsäkerhetsverkets Granskning av Laddare 2017

Alla billiga nätdelar från Kina borde förbjudas NU.

Så vi skall bara tillåta att svensktillverkade DYRA nätdelar får säljas???
Korkat svar.
Vad som däremot borde krävas är att tillverkarna skall tillhanda "technical file" online för att få sälja samt att alla produkter märks med tillverkarnummer och produktnummer. Samt att dessa skall registreras centralt i EU för att få säljas (och även vara tillgängliga därifrån). Detta borde för övrigt gälla alla produkter som skall säljas inom EU.

Alla nätdelar med problem är redan förbjudna, det är bara lagarna som ska efterlevas.....

Limpan4all: exakt som dom gjort i USA alltså. Testa produkten hos ett certifierat labb. Skicka in dokumenten till myndigheten och få ett fcc id som måste skrivas på varje produkt.

https://www.fcc.gov/engineering-technol ... horization

Det finns en onlinedatabas där man kan hitta all dokumentation
https://www.fcc.gov/oet/ea/fccid

Och det fuskas friskt med FCC märkningar ändå...

Det behövs ju någon som håller koll på vad som faktiskt säljs med, alla dessa system drabbar ju bara de laglydiga...

SEMCO

.

Det fuskades förmodligen betydligt mer på SEMKO-tiden, än vad det görs i dag.

Men fcc kan man ju lätt kolla upp.

På CE finns ingen identifikation eller onlinesökning utan man måste begära intyg från importören och sedan kolla med utfärdar om man misstänker förfalskning

Jo, men vad spelar det för någon roll om en pryl finns i en databas eller inte, som på den gamla goda SEMKO-tiden, det var inte helt ovanligt att de godkända produkterna skilde sig från de som faktiskt fanns i handeln.
Eftersom det är importören som ansvarar och utfärdar "Intyget om överensstämmelse", så kan det per definition aldrig vara förfalskat.

limpan4all skrev:Så vi skall bara tillåta att svensktillverkade DYRA nätdelar får säljas???
Korkat svar.
Vad som däremot borde krävas är att tillverkarna skall tillhanda "technical file" online för att få sälja samt att alla produkter märks med tillverkarnummer och produktnummer. Samt att dessa skall registreras centralt i EU för att få säljas (och även vara tillgängliga därifrån). Detta borde för övrigt gälla alla produkter som skall säljas inom EU.

Samma sak i praktiken som att förbjuda de billiga. Så varöfr skapa en massa byråkrati?

Varför tror du de är billiga?

TomasL skrev:Eftersom det är importören som ansvarar och utfärdar "Intyget om överensstämmelse", så kan det per definition aldrig vara förfalskat.

Klart det kan.
Om intyget säger att alla regler följs när de i själva verket inte alls följs, så är det ett falskt intyg.

Vad är "Billiga", skulle vara intressant att se en definition på det.

Gimbal, intyget kan vara Felaktigt, men inte förfalskat och inte falskt.

Att tillägga, Elsäkerhetsverket behöver inte nödvändigt vara rätt ute, utan de kan precis lika väl ha fel.
Så de försäljningsförbuden kan (nu tror jag iofs att de har 100 % rätt gällande dessa USB-adaptrar) vara fattade på felaktiga eller tvistiga grunder.
Senast det hände i stor skala var ju förra året, när man belade i stort sett samtliga robotklippare med försäljningsförbud (vilket naturligtvis överklagades och upphävdes direkt).

TomasL skrev:Att tillägga, Elsäkerhetsverket behöver inte nödvändigt vara rätt ute, utan de kan precis lika väl ha fel.
Så de försäljningsförbuden kan (nu tror jag iofs att de har 100 % rätt gällande dessa USB-adaptrar) vara fattade på felaktiga eller tvistiga grunder.
Senast det hände i stor skala var ju förra året, när man belade i stort sett samtliga robotklippare med försäljningsförbud (vilket naturligtvis överklagades och upphävdes direkt).

Har Du någon länk till gräsklipparhistorien

.