Sida 1 av 3
2N3055
Postat: 14 februari 2017, 12:44:08
av alexanderson
Har läst någonstans att tillverkarna märker utgallrade(klarar ej spec.) transistorer av annan typ med 2N3055. Någon hade hittat 2N3055 med ft på 10MHz.
Är detta sant?
Mät upp ft på dina 2N3055 !
ft enligt datablad 800kHz.
Re: 2N3055
Postat: 14 februari 2017, 14:06:53
av rikkitikkitavi
Ja, det är nog billigare än att köra separata batcher mes trenollfemfemman , som härstammar från 60-talet. Å andra sidan, mäter tillverkarna varje trissa?
Har faktiskt inga. Att bygga audioförstärkare med denna är som att använda 741 i försteg...
Re: 2N3055
Postat: 14 februari 2017, 16:19:41
av Henry
Det de är bra till idag är linjära nätagg där de skall agera värmeelement, även om det finns bättre typer för det så kan man får rätt många för små summor. Har inte heller några liggandes men har använt några till ett högeffekts aggregat en gång i tiden då jag fick ett antal för en skitsumma och de funkade fint, till audio finns det i dag bra bättre grejer även om de väl säkert funkar så är det ju inte precis något man nyproducerar med om man så säger.
Re: 2N3055
Postat: 14 februari 2017, 16:43:26
av SM7CZR
Har också använt 3055-or till diverse nätaggregat. Oftast darlingtonkopplade.
Bland annat en modell, kortslutningssäkert med foldback.
Re: 2N3055
Postat: 14 februari 2017, 17:02:30
av HUGGBÄVERN
Många komponenter som inte längre tillverkas idag - unobtainium - är antingen kassation eller ommärkta typer med helt andra data.
MOSFetarna 2SJ50/SK145 från Kina är sällan (aldrig) vad de sägs vara och jag har fyra 2SK1058 som definitivt inte är vad de sägs vara.
Re: 2N3055
Postat: 14 februari 2017, 17:09:25
av rikkitikkitavi
Jo, fördelen den har är att secondary breakdown följer nära på maximum dissipation limit för DC, så den är rätt lätt att designa med
Modernare , snabbare trissor för ex audio med betydligt högre Vce tålighet brukar ha kraftiga begränsningar pga secondary breakdown , ofta kanske klarar de bara 1-2 A (Ic är kanske 15-20A) vid 50% av max Vce , eller kanske 50% av max förlusteffekt.
Gamla mosfettar som soundbrigade nämner är undantagslöst fejk om du inte köper från en känd källa.
Jag har ett gäng 2n3055/2955 i to-3 , fast det står MJ15003/4 på kapseln... No big loss dock.
Re: 2N3055
Postat: 14 februari 2017, 17:16:19
av HUGGBÄVERN
MJ15003/4
Är ofta också fejk (från Kina).
Köpte mina 2SK1058 från Reichelt i Tyskland (som ELFA fast bättre).
Re: 2N3055
Postat: 14 februari 2017, 23:16:23
av 4kTRB
Har 2st 40W audioförstärkare med 3055 och de låter
hyggligt bra tycker jag. Ett elektor-projekt.
Re: 2N3055
Postat: 16 februari 2017, 11:44:46
av alexanderson
Till "4kTRB" mät upp ft på 2N3055 i dina audioförstärkare och meddela oss resultatet!
Re: 2N3055
Postat: 16 februari 2017, 15:34:01
av psynoise
Funderar på om inte 2N3055 var vanlig innan specifikationerna gick i överstyr hos HIFI-effektförstärkare. För att få bra specifikationer krävs större öppen förstärkning och återkoppling även för högre frekvenser. Däremot funderar jag på hur viktigt låg distorsion verkligen är över säg 10 kHz. Känns som många siffror endast är till försäljning och inte ljuduppfattning tyvärr.
Re: 2N3055
Postat: 16 februari 2017, 15:48:30
av lillahuset
Om jag inte minns helt fel visade Matti Otala att det gick att bygga bra förstärkare med transistorer i 2N3055-klass.
Edit:
https://linearaudio.nl/sites/linearaudi ... %20amp.pdf
Re: 2N3055
Postat: 16 februari 2017, 16:14:01
av Henry
De var ju gjorda just för audiobruk när de kom ut men idag finns det förstås bättre typer att välja mellan.
Re: 2N3055
Postat: 16 februari 2017, 16:15:27
av Akai
Även jag har byggt förstärkare med 3055 i min ungdom, upplever den väldigt mjuk och slö i ljudet. Den fungerar men är ingen hitt, om det beror på transistorerna eller något annat i konstruktionen låter jag någon annan att spekulera i
Man kan ju plocka fram den gamla besten och byta ut 3055orna mot något modernare mera lämpligt för att se om det blir lite rappare... ska nog göra det på skoj!
Re: 2N3055
Postat: 16 februari 2017, 17:05:06
av rikkitikkitavi
Jag ser inga 3055 i den, inte så konstigt iom ft = 1 MHz.
Dess dist var... Hög eller typisk för en trissestärkare från början på 70-talet möjligen hörbar i f/e test. Men säkert tillvänjnimgsbar
Re: 2N3055
Postat: 16 februari 2017, 17:11:52
av lillahuset
I de datablad jag hittade har 2N3055 fT 2,5MHz och BD203 fT 7MHz. I samma härad men inte lika.