Svenska ElektronikForumet

I databladet för TL431 finns en crowbar bland exemplen (figur 32 på sid 26), där en TRIAC används. Eftersom jag har båda dessa hemma tänkte jag testa den.

TRIAC = T800-800G-TR
R1 = 2k4
R2 = 2k
R3 = 470

Med dessa motstånd ställer jag in spänningen som crowbaren ska slå till på; 5.5V (nominell matning är 5V). Jag kopplade upp allt på lödkortet, satte min variabla strömförsörjning till 5V, men crowbaren slog till direkt.

För att se om någon av de två IC-kretsarna är defekta kopplade jag loss TRIAC och testkörde den helt frilagd; 5V in på A2, A1 till jord och ett 180R-motstånd mellan A2 och G. Då aktiveras kretsen och spänningen sjunker till strax under 1V (jag har strömbegränsning påslaget på min matning). Dvs, TRIACen fungerar.

Jag sätter sen tillbaka TRIACen på labbkretsen, men tar bort TL431 för att se vad som händer; TRIACen slår till direkt, vilket är väntat eftersom R3 sitter mellan A2 och G.

Det som ska förhindra att TRIACen slår till är naturligtvis TL431, men sätter jag tillbaka den blir det ingen som helst skillnad från föregående beteende. Dubbelkollade databladet att jag inte läst av pin-namnen fel, men det hade jag inte. Inte heller sitter motstånden fel. Det skulle därför kunna vara TL431:an som är kass, men beteendet kvarstår när jag byter till en helt ny.

Crowbar-kretsen är alltså en direkt kopia på den som finns i databladet för TL431, och jag utgår kallt från att det schemat är korrekt, men jag kan inte komma på vad jag missar här. Referenspinnen på TL431 (nummer 3, den som sitter mot G) verkar inte göra sitt jobb, men varför?

Det är fabriksnya TL431:or jag har, och även om det i teorin skulle kunna vara måndagsexemplar allihop är det inte särskilt sannolikt.

Om du byter plats på A1 och A2 i ditt fall, vad händer då?

En tyristor eller triac kan börja leda om den utsätts för en spänning som ändras snabbt (dV/dt)
för det finns en liten kapacitans mellan anod och gate på en tyristor och ändras
spänningen tillräckligt fort så kopplas det "en signal" till gaten som i sin tur tänder
utan att ha matat in en "riktig" triggpuls via gate.

Byter jag plats på A1 och A2 funkar det bättre, men jag är inte nöjd. I 9 fall av 10 triggas kretsen direkt vid påslag. Vid 10:e gången hålls den kvar vid Vdd = 5, och höjer jag sakta till 5.5V så triggas den (vilket den ska).

Med andra ord verkar det ha med för snabb spänningsändring att göra, som du nämner.

Jag tror jag hittat felet.

Jag har hela tiden testat kretsen obelastad, dvs enbart testat crowbaren. Nu när jag hakade på lite last i form av ett gammalt 5V-projekt så funkar allt genast mycket bättre; crowbaren beter sig precis som det är tänkt.

Tack för tipset om att vända på A1/A2. Det visar sig att mitt cad-program har fel footprint