Svenska ElektronikForumet

Jag håller på att skriva en kompilator för structured text och använder codesys som referens, men deras kompilator verkar inte stämma emot standarden.

Fråga 1 - typnamn som variabelnamn. Vad får ni för resultat? codesys tillåter T men inte LT. Jag hitter ingenting i standarden om ifall detta är tillåtet eller inte.

Fråga 2.1 - semikolon. Vad får ni för resultat? codesys ger kompileringsfel om man inte tar bort semikolonet efter END_STRUCT. Standarden säger att det SKA vara med.

Data_Type_Decl : 'TYPE' ( Type_Decl ';' )+ 'END_TYPE';
Type_Decl : Simple_Type_Decl | Subrange_Type_Decl | Enum_Type_Decl | Array_Type_Decl | Struct_Type_Decl | Str_Type_Decl | Ref_Type_Decl;

Fråga 2.2
Samma kod som 2.1 men med semikolon direkt efter STRUCT. (dvs "STRUCT;").
codesys tillåter, standarden säger nej. (men ironiskt nog har två av exemplen i standarden med detta semikolon)

Fråga 3 - Negativa durations Vad får ni för resultat? codesys ger kompileringsfel. Standarden säger att det ska vara tillåtet.

Duration : ( 'TIME' | 'LTIME' | 'T' | 'LT' ) '#' ( '+' | '-' )? Interval;

Varför vill jag veta det här om det redan står i standarden (förutom fråga 1) hur det ska vara? Jo om det har blivit en de-facto standard att inte följa de officiella specifikationerna så kan det ju vara bra för kompatibilitet att göra som alla andra istället för det som faktiskt är rätt.

Edit: Uppdaterat med fråga 2.2

Fråga 1:
LT är ju less than, en funktion definierad i standarden väl? Är den inte upptagen som reserverat ord?

Jag har dock nästan bara erfarenhet av codesys.

Jo det stämmer. Det hade jag helt missat. Jag trodde det bara användes som tidsprefix.

Du kan ladda ner gratis trial av Step 7 från Siemens. Dom har också jättebra dokumentation.