Svenska ElektronikForumet

Har tidigare endast pillat lite med scheman i Eagle men igår bestämde jag mig för att göra kortlayouten också. Så innan jag skickar iväg detta till OSHpark eller liknande skulle jag uppskatta att få nybörjarfel och andra misstag utpekade och andra tips är också välkomna. Konstruktionen började med alla komponenter ytmonterade men sedan ändrade jag mig men ville inte göra kortet särskilt mycket större.

Konstruktionen består av förstärkardelen av det översta schemat (DDS-60)och en modifierad variant av det nedre (ALC), se här. Insignalen kommer från en moddad AD9850-modul styrd av en Arduino Nano.

Saker kvar att göra:
* Dubbelkolla storleken på förstärkarna IC1 & 2.
* Silkscreen så man vet åt vilket håll man ska montera IC1 & 2
* Kolla storleken på de små kondingarna(dvs ej C10 &11), de ser lite stora ut för vanliga hålmonterade keramiska.
* Kanske byta till XH-header för matningsspänning och jord.
* Kanske byta IC1 till en MCP6002 i SOP8.
* Avgöra om paddarna för RF in och ut är lämpliga att löda fast RG405 på. Tips?

Hoppas att det går att bifoga brd-filen.

Svårt att kolla en .brd fil i en iPad så jag kan inte ge något tips......

Protte

Och inte alla använder Eagle så att kolla på en sådan BRD fil är ju döfött.

Och mycket få erfarna CAD'are använder Eagle varför BRD-filen är dödfödd.

Skapa en PDF så kan alla se vad du har åstadkommit.

Eller en jpeg

Detta får jag fram.

Tack Xcore,

här kommer en mer aktuell version:

Jag ser en massa 90 graders hörn och några syrafällor.
En del onödigt "trångt"
En del onödigt zigzackande typ lodrätt 45 grader vågrätt 45 grader vågrätt.

Det står RF, så du har väl ett jordplan..........

Protte

Det känns som du har väldigt litet avstånd mellan ledare/paddar på vissa ställen.
Kör en koll med DRC, tänker du använda OSHPark kan du använda deras "design rules"-fil:
http://docs.oshpark.com/design-tools/eagle/

Ledarbredden känns onödigt smal.

På flera ställen kan du flytta eller bara vrid någon komponent för att få mycket kortare ledare. Tex om du vrider kondensatorn till höger om R10 ett halvt varv så går det att direkt ansluta den mot motståndet ovanför, R11, istället för att göra den långa utsvävningen runt de andra.

edit, 90-graders och syrafällor är som det låter, något som hör till 90-talet. Ingen vettigt tillverkare i dagens läge har några problem med det. Etsar man själv och/eller har väldigt tunna och tjocka ledare, så visst, kanske..

90 graders är inte bra om det är RF inblandat.
Och varför göra en 45 graders och inte dra den hela vägen (den nedre 1N5711)
Varför alla syrafällor under U1, det är fullt möjligt att gå in på padden i hörnet och få en 135 graders vinkel isf en 45.
Tråcklandet av två ledare mellan texten IC1 och R4 ink en onödig 90 graders.

Samt att vända på komponenter som Borre skrev.

Protte

Då ska vi se, tackar för alla förslag.
Jordplan: ja.
Zickzack: Jag låter autoroutern göra jobbet. Jag väljer nåt som jag tycker ser "bra" ut.
Ledningsbredd: Tack, den stod nog på 0. Nu är den 16mil. Räcker det?
Vrida komponenter: Tack, jag har hittat nån till. Men det blir mycket trial and error och "ripup;ratsnest & autoroute"
Undvika 90-graders: Får bli nästa steg och lära sig routa lite manuellt.
Designregler: de är på.

Så här ser det ut nu: Tar gärna fler tips på komponentvridningar så man får upp blicken för det.

Edit: hade visst glömt råttboet. Det ljusblå jordplanet täcker i stort sett hela kortet.

Placeringarna är även väldigt tight placerade. Om du hittar en konding i bra-och-ha lådan som är någon mm för stor så får den inte plats. Planeringen är även mycket slumpvis. Jag tror att det hade blivit bättre om komponenterna placerades mer i rader.

Vänd på R8 180*.
Flytta upp C7 till R20, så vida den inte ska vara en Decoupling cap till något(?).
Flytta R19 mot R20.

RDX: var du supersnabb eller kommenterar du förra versionen?

Byt R23 och R24 med varandra

Protte