Svenska ElektronikForumet

Hej.

Jag har en fråga. Om jag ska mäta temperatur i vatten. Vilken givare rekommenderar ni mig då?

LM35 i TO-92 format om jag enkelt behöver bara koppla in på en ADC. Däremot måste jag isolera denna givare.

PT100 som jag behöver en förstärkare för att förstärka utsingnalen som sedan går till en ADC. Denna givare är isolerad.

Som jag ser det så spelar det mindre roll för mig faktiskt vilken givare jag väljer. Men på något sett så verkar platinagivaren vara mer populär, av en anledning?

Mitt mätområde är 0 till 100 grader alla gånger.

säkert bra mycket dyrare med platina, men jag VET inte.
Ta och titta på termoelement typ K, mycket billigt material och inte så dyra omvandlare
Protte

En RTD-givare (PT-xxx är en RTD-givare) är naturligtvis betydligt noggrannare än vilken annan givare som helst.
Dock krävs det en del för att uppnå den noggrannheten.
1. Man måste mäta differentiellt.
2. Man måste mäta med 4 trådar.
3. Maximal ström genom en RTD bör begränsas till 1mA eller lägre.

Gör man inte det, kan man lika väl använda nånting annat och enklare.

RTD måste linjäriseras också..
4 trådar är inte säkert man behöver, industri kör oftast 3tråd.

Nya jobbet håller på jag på med RTD-omvandlarkonstruktion för industrin

RTDn är i princip linjär, så man behöver i princip inte linearisera den (inom rimliga temperaturgränser i alla fall).
PT-givarna har en brytpunkt vid 273,15K men i praktiken behöver man knappast bry sig om det.
Ja man kör 3-tråd, för det blir billigare då, men då måste givaren kalibreras efter installation.

Nya jobbet håller på jag på med RTD-omvandlarkonstruktion för industrin

Kan vara intressant om du ville dela med dig dina tankar, och jämföra med mina, om du får, behöver inte nödvändigtvis vara publikt heller.

Okej. Men vi säger att det får pendla ca 1-2 grader plus minus.

Då kanske min LM35 duger?

Dessutom brukar pt100 vara för högre temperaturer?

Nä PT givare används normalt upp till max 150-200 grader eller så.
Och ja din LM-givare duger säkert i detta fall.

En liten kurva på linjäriteten för PT100 från google.

Ja, men vi pratar bråkdelar av procent, typ.

Som jag sade. Jag är inte ute efter direkt precision.

Men en LM35 har väll ganska bra precision för att vara billig?

i denna applikation så lär det inte behövas linjäriseras. Passar LM35 kör på den. Du kanske kan stoppa in LM35 i ett rör som är ihoplött i ena änden.
+lite värmeledande lim/kylpasta

Tackar. Då blir det en LM35

Al_Bundy skrev:Som jag sade. Jag är inte ute efter direkt precision.

Men en LM35 har väll ganska bra precision för att vara billig?

Jag tycker personligen inte det, men smaken är ju som sagt delad.

Vad är bra precision i dagens läge? Tusendel?

Bra precision har alltid varit den precision man behöver.