Svenska ElektronikForumet

Är det någon som provat detta och lyckats? Har en robotgräsklippare där ett nytt batteriback kostar tusen spänn. Lösa batterier att ersätta med är också dyra.
Man ska tydligen ladda ur dem och ladda upp dem ett par gånger, men hur långt ner i spänning? Man borde ju undvika s.k. "deep-discharge".

Nu påastås det ju ofta att niMh inte har minneseffekt till skillnad från NiCd, men alla som använt NiMh vet ju att så inte är fallet.

Att cykla dom är ju förstås bra, görs antingen manuellt eller via en RC-laddare med den funktionen, men NiMh lider också av samma problem som NiCd att det byggs upp en intern kortslutningsbrygga i dom, egentligen ska då batteriet betraktas som förbrukat, men det går ju att fulfixa om man vågar.

Viktigt att man gör detta på enskilda celler och inte ett helt batteripack dock, och bara celler som visar 0V, det finns flera varianter, allt från att ladda upp en kondensator och "zappa" med den (plus mot plus), till att ta en (gammal klassisk, ingen ctek typ) bilbatteriladdare och bränna på precis tills strömmen slutar sjunka (1-3s typ), eller att använda elsvets(!)

..Tänk dock på att battericellen kan explodera när du gör detta, även om risken inte är SÅ stor.

Vad jag förstått går det aldrig att återställa helt när batteriet har börjat få såna fenomen. Det beror väl på att elektrolyten i cellerna påverkas olika mycket beroende på var i cellen de befinner sig, så "kristallisering" (som jag har för mig minneseffekten lär bero på) tenderar att bli kvar ute i "pereferin" även om man "motionerar" de centrala delarna av cellen.

Det är med andra ord bättre att förebygga än att försöka avhjälpa.

hmm, jag upplever inte att NiMh blir kortslutna med tiden på samma sätt som NiCd-batterier, har för mig att det är kadium som bygger nålarna och det finns inte något sådan i NiMh.

Batterihaverierna jag sett när det gäller NiMh är ofta att det blivit hög inre resistans i batteriet - avbrott helt enkelt, eller hög inre resistans och orkar inte lämna så mycket ström utan att spänningen sjunker drastiskt.

'nollade' (=djupurladdade men inte polvända) batterier går ofta men inte alltid att ladda upp igen och bottenurladdningen har sitt pris i form av mindre kapacitet och högre inre resistans - detta kan till en viss del återhämtas genom ett antal cyklingar och att man inte laddar ur cellen lägre än 0.9 Volt/cell när man motionerar denna.

Polvända celler (tex. enstaka celler i en seriekopplad batteripack som bottenurladdas ) blir dessvärre skadade för alltid med högre inre resistans och lägre kapacitet och det beror på att vid polvändning som blir vid urladdning när hela kapaciteten i cellen är förbrukad så bildas syre vid anoden och cerium-legeringen med magnesium och järn får oxider på sin yta och detta är inte reversibelt.

Gamla brittiska elektroniktidningr hade en kondensator uppladdad till lagom spänning och så ladda man ur den via cellen med "fnaster" i. Minns inga spänningar eller storlek på konding, men tanken var nog bara "kortvarig puls".

Även om NiMh skulle ha minneseffekt så lär det knappast drabba robotgräsklipparen - den drar ju ut batterierna ordentligt vid varje körning.
Dina batterier är nog helt enkelt utslitna.

Är det en Husqvarna?

En bekant trodde att batteriet var dåligt när den inte gick så långt, men det visade sig vid service vara en axel som slirade. Han kör vidare med sitt fem år gamla originalbatteri. Husqvarnorna verkar vara snälla mot batterierna.