Sida 1 av 2

Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 07:52:16
av AndersG
Tips mottages tacksamt :) Behrenger FEX 800?

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 12:25:24
av Gizmo
Det beror lite på vad du ska göra för något.
Ska du bara ha funktionen så att rösten låter "bättre" dvs lite kompressor, noisegate, eq så finns det ganska mycket att välja på, kan inte riktigt peka ut nån som är bättre eller sämre än nån annan.

Om du ska göra så att rösten verkligen blir processad, typ vocoder med mera typ som Imogen Heap så sök efter voice processor, Roland har nån som är rätt flippad, TC-electronics har en som är riktigt bra och lite mer naturlig, minns inte modellnamn i huvudet men youtube har bra demos av dem.

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 12:38:15
av AndersG
Mja, olika typer av eko, flanger etc räcker.

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 16:16:09
av psynoise
Eventide var i alla fall känt förr. Har för mig att de var först ut med harmonizer redan år 1975.

https://www.eventideaudio.com/products/studio

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 18:31:05
av AndersG
Jo, den minns jag :)

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 19:27:34
av kodar-holger
Kollade lite på THR-10 som du nämnde i andra tråden. Den verkar ju ha en del inbyggda effekter. Dessutom ser den ut att vara bundlad med programvaran CUBASE.

Det BORDE gå att använda effekterna i cubase istället för att köpa en lös burk. Jag har aldrig provat Behringers effekter men är inte så imponerad av dom som sitter i vare sig en alto-mixer eller en wharfedale heller. Däremot har det mesta jag micklat med i PCn fungerat bra. Kör inte CUBASE själv utan reaper som också går att ladda ner gratis och köra. Fullversion som man egentligen skall betala för efter att ha använt i 60 dagar, men som fungerar obegränsat länge.

Både CUBASE och Reaper kan kompletteras med så kallade VST-plugins som finns att hitta i mängder på nätet.

Jag kanske är oförskämd om jag säger att det kanske är bättre att lägga pengarna på ett par sånglektioner istället för en apparat. Jag har ju aldrig hört dottern sjunga.

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 19:45:03
av Gizmo
Behöver du allt-i-ett dvs mikrofonförstärkare och effekt i ett? Eller har du ett mixerbord med effektsänd och effektretur?
Min favorit bland multieffekter är nog Zoom RFX 2000, gissar att den numera är ersatt med något nyare, men låter bra, lättanvänd och trevliga effekter, har nog använt på nästan alla livespelningar :)

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 20:20:37
av AndersG
Jo. THR10 har en massa roliga effekter, men bara då man kör på gitarringången. Där sitter gitarren, sången går in på Aux.

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 28 juni 2016, 21:18:59
av datajompa
Du skriver inte om du vill att det ska låta bra eller om du vill knasa till sång?

Om det är det första och begagnat är ett alternativ så överväg Behringer VX2000 Ultra-Voice. Det är en komplett voice channel som fixar till sångljudet. Så länge man håller sig till att subtilt förbättra sången så är den ett bra och billigt allt i ett alternativ.

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 29 juni 2016, 13:28:35
av überfuzz
Off topic-varning!

Jag vet inte riktigt vilken nivå du/ni siktar på, men jag får en kännsla av att ni är ganska gröna när det gäller inspelning. Ett tips är att titta väldigt noga på vilken mikrofon ni köper. Är inte mikrofonen(erna) bra spelar det ingen roll alls vad som händer efter den. :-)

Vad är det för typ av musik ni ska spela in? :-)

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 29 juni 2016, 14:28:43
av AndersG
SM58. Jag skulle inte säga "grön". Snarare dåligt uppdaterad. Har jobbat med radio och ljudteknik som yrke för länge sedan. I detta fall är det dock inte för mig, utan för dottern och både för uppträdande och ev inpelning (om hon blir intresserad)

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 29 juni 2016, 16:52:20
av überfuzz
SM 58 till inspelning..? :humm: Är det demo-inspelningar ni ska göra så funkar det nog. Ja alltså, även om en SM58 färgar ljudet hårt så får ni ju i alla fall något inspelat. Vill ni däremot spela upp inspellningarna för pöbeln, alternativt njuta lite av dem själva så ska du nog tänka om vad gäller mikrofon är jag rädd. Vad gäller priset behöver det inte vara värre än en SM58, men en mikrofon avsedd för inspelning i stället för en halvdan live-mick är att rekomendera.

Ska hon spela live och vill sjunga i egen mikrofon så är SM58 hel ok. För det första kommer den aldrig att svika er. Kör en stridsvagn över den och jag garanterar att den funkar lite bra som innan. :-)

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 29 juni 2016, 17:53:07
av AndersG
Jag vet. Orsaken till att vi köpte en sm58 var just att de tål en enorm mängd stryk och låter ok live. Studio är en helt annan sak men man tar ogärna en telefunken u47 ut på stan :)

Re: Effektprocessor för sång?

Postat: 29 juni 2016, 19:06:25
av psynoise
Nu har jag själv endast producerat modern dansmusik utan några erfarenheter av mikrofoner. Däremot är det välkänt att dynamiska mikrofoner oftast färgar mer än kondensatormikrofoner. Även enklaste kondensatormikrofon på ELFA för 50 kr har jag för mig har hyfsat rakt frekvenssvar.

Tillbaka till effektprocessor gissar jag att de dyrare låter bra från början, och som Eventides stereobreddare med frekvenstransponering på ena kanalen får alla oljud att låta bra (sagt av Simon Posford) :). Men är man däremot redo att lära sig finns det säkerligen mycket att hämta på billigare prylar.

Re: Effektprocessor för s

Postat: 30 juni 2016, 07:19:02
av bbenderman
Jag är är i hemmastudio branschen och spelat in mycket sång med vanlig mick typ58a det duger.
Eller det är nog Beta58a det är nya standarden för liveband en mycket bättre mick.
SM57 kör jag till Gitarrförstärkaren den lever kvar även i studio till samma syfte
Men det är faktiskt billigare å köpa en Stormembrans kondensatormikrofon med USB.
Å spela in med en Stormenbran VS 58 ja det är stor skillnad.
Men ska du spela in i datorn finns det riktigt bra effekter att tillgå gratis alla låter bättre än en Behringer.