Svenska ElektronikForumet

Hej.

Jag söker en IC komponent som kan grena ström i olika nivåer?

Tänkte driva en servo med 555 timmer och det ska vara 5 stycken servos och en 555. Men dessa servos ska vara parallella med varandra och bara en servo ska kunna köras per gång.

Vad ska jag ha för krets då? Det måste vara SPI kommunikation. Shiftregistrer? Mux?

Är det signaler du skall "grena av" så finns det bilateral switch, t.ex 4066, 4016, 4051, 4052, 4053.
Om du skall stänga av eller sätta på strömmen till servon kan du använda transistorer t.ex en mosfet.
För SPI kan man använda 74HC595.
Men om du har processor, varför använder du då en 555 och inte den timer som finns inbyggd?

Synesthesia skrev:Är det signaler du skall "grena av" så finns det bilateral switch, t.ex 4066, 4016, 4051, 4052, 4053.
Om du skall stänga av eller sätta på strömmen till servon kan du använda transistorer t.ex en mosfet.
För SPI kan man använda 74HC595.
Men om du har processor, varför använder du då en 555 och inte den timer som finns inbyggd?

Jag ska kolla på dessa switchar.
Jag ska inte ha för att sätta på strömmen.

För jag vill ha en extern klocka som går hela tiden och blir inte beroende av processorn.

Ingen av dessa switchar är SPI på.

Vad tror ni om MAX4588 ?

designed for RF and video signal processing at frequencies up to 180MHz in 50Ω and 75Ω systems

Nä, tror inte det.
74HC595 funkar bra.

TomasL skrev:

designed for RF and video signal processing at frequencies up to 180MHz in 50Ω and 75Ω systems

Nä, tror inte det.
74HC595 funkar bra.

Vadå? 180 MHz är något som jag inte kommer överstiga med min 555.

Jag har en 74hc595 hemma

Varför inte ?

Därför att:
1.) "grena ström i olika nivåer" är inte RF
2.) "grena ström i olika nivåer" är inte videosignal
3.) "grena ström i olika nivåer" gör man sannolikt inte i 50Ω och 75Ω system

Jag tror aldrig jag hört begreppet "grena ström" tidigare.

Som vanligt får man gissa sig fram till vad du menar.

Min gissning är att du har en signal genererad av en 555'a som du valbart vill styra ut till ett av fem servon i taget.

Stämmer det ?

ToPNoTCH skrev:Varför inte ?

Därför att:
1.) "grena ström i olika nivåer" är inte RF
2.) "grena ström i olika nivåer" är inte videosignal
3.) "grena ström i olika nivåer" gör man sannolikt inte i 50Ω och 75Ω system

Jag tror aldrig jag hört begreppet "grena ström" tidigare.

Som vanligt får man gissa sig fram till vad du menar.

Min gissning är att du har en signal genererad av en 555'a som du valbart vill styra ut till ett av fem servon i taget.

Stämmer det ?

Ja så vill jag göra. Då måste jag ha något som kan grena ström. Bygla över då?

AL, vi citerar aldrig föregående meddelande om det inte är absolut nödvändigt för att först sammanhanget, du har gjort det två gånger nu.

Du kan använda en MAX4896, dock är den i princip omöjlig att löda manuellt. Den har en SPI-kompatibel ingång, dock är Dout inte SPI-kompatibel, utan det behövs en tri-statad buffer på Dout.
Enklast för dig är och en 74HC595, under förutsättning att dina servon inte drar för mycket ström.

Om man skall följa kravet på att styra med SPI så blir det ju inte rätt.

Jag föreslår ett SPI styrt PWM chip (finns massa olika) då kan du dessutom skippa 555'an.
Om du nöjt dig med I2C hade det varit ännu lättare att hitta beprövade chip.

Strömförbrukning skall inte vara ett problem eftersom servon har egen matning och inte drar ström på styrsignalen.

Jo, men i detta fallet behöver man väl bryta matningen via 595an

Som vanligt så får vi väl gissa.

Om man fick en beskrivning av syfte och tillämpning vore det ju lättare.

Servon håller normalt kvar positionen om man inte ger en ny puls för att ställa ny positionen.
Fimpar man matningen så stannar dom kvar i samma läge, men då blir det mer mekaniskt p.g.a friktionen i utväxlingen och därför inte samma hållmoment.

Att använda ett PWM chip medför att chippet ger en pulsbredd modulerad signal på fast intervall, utan att belasta processorn, eller vad det nu är som producerar SPI i AL's lösning.

Nu kanske han vill koppla bort servon för att spara ström eller något. Vi gissar väl vidare.

ToPNoTCH skrev:Om man skall följa kravet på att styra med SPI så blir det ju inte rätt.

Jag föreslår ett SPI styrt PWM chip (finns massa olika) då kan du dessutom skippa 555'an.
Om du nöjt dig med I2C hade det varit ännu lättare att hitta beprövade chip.

Strömförbrukning skall inte vara ett problem eftersom servon har egen matning och inte drar ström på styrsignalen.

Problemet är att jag har inte lyckats få i2c fungera med min PLC. Därför blir det SPI

Och var är problemet med att använda en 74HC595?

Al_Bundy skrev:

Synesthesia skrev:Är det signaler du skall "grena av" så finns det bilateral switch, t.ex 4066, 4016, 4051, 4052, 4053.
Om du skall stänga av eller sätta på strömmen till servon kan du använda transistorer t.ex en mosfet.
För SPI kan man använda 74HC595.
Men om du har processor, varför använder du då en 555 och inte den timer som finns inbyggd?

Jag ska kolla på dessa switchar.
Jag ska inte ha för att sätta på strömmen.

För jag vill ha en extern klocka som går hela tiden och blir inte beroende av processorn.

Ingen av dessa switchar är SPI på.

Processorer är riktigt dåliga. Därför är det inte många som använder dom numera! Moraklockan är tillförlitlig ock kan ge otroligt många signaler varje dag. Gör dig kvitt SPI den är också otillförlitlig. Låt moraklockan tala direkt med 555.