Svenska ElektronikForumet

Fick frågan om hur man mäter partikelmängden i rök. Man vill göra det för att veta om ett rökfilter är helt eller har gått sönder så man kan få larm.

Någon med erfarenhet och/eller kunskap?

Vanligast är väl att mäta tryckfallet över filtret.
Finns många andra sätt, nedsvärtning av filter eller ljus-brytning mm.

Vid ljusbrytning så mäter man det reflekterade ljuset 90 grader mot en lämplig ljuskälla

Lite off-topic, men en fråga jag funderat på: Hur känsliga är egentligen optiska brandvarnare? Lika känsliga som joniserande, eller bättre eller sämre?

MVH: Mikael

Nja de detekterar väl bara närvaron, typ.

TomasL skrev:Finns många andra sätt, nedsvärtning av filter

Förr mätte ju bilprovningen röktäthet på diesar med denna metod.

adent: I slutet av nittiotalet hade jag en kund som höll på med brandspjällstyrningar och som jag minns det hade både optiska och joniserande sensorer olika styrkor och svagheter. Minns inte vilka utan anpassade bara hårdvara och mjukvara efter flera olika sensortyper. Om jag inte minns helt fel så var det två olika fabrikat av optiska som var stort i branschen i Sverige då. Jag misstänker att de var bättre på att detektera partiklar. Och dyrare.

TomasL: Ljusbrytning låter intressant. Hur känsligt för nedsmutsning är det?

Tja, den metoden används i partikelräknare, och de används ju för att kontrollera renrum, så de kan räkna enstaka partiklar ned till någon um eller till och med nm.

Rena motsatsen till "vår" tillämpning alltså. Det här handlar förmodligen om en ungefär så skitig miljö som man kan tänka sig. Men det är min gissning.

Iom att ljuskälla och sensor sitter utanför luftflödet, så är de faktiskt väldigt o-känsliga för försmutsning.

Tänk dig en ventilationskanal, du sätter två avstick på detta röret, på samma höjd, men i 90-grader vinkel mot varandra, det ena avsticket innehåller ljuskällan och det andra sensorn.
Avsticken kan ju vara rätt långa, men naturligtvis måste allt vara svartmålat innuti, för man vill ju inte ha några reflektioner när det inte finns någon skit, sas.

I partikelräknare använder man ofta fotomultiplikatorer, men det är u lite överkurs, du skall ju inte räkna enstaka partiklar.

OK, nu tror jag att jag förstår. Tack.