Svenska ElektronikForumet

Hej!

Om P är antalet varv hos primären, S1 och S2 två lika stora lindningar på sekundären och P/S1=P/S2=10 vad blir det för reflekterad impedans hos P när Z(S1)=10 Ohm och S2=öppen?

Jo, i detta enkla fall blir det Z(P)=n^2*Z(S1)=10^2*10=1k.

Men säg nu att S1 och S2 parallellkopplas och parallellkopplingen (fortfarande) lastas med 10 Ohm, vad blir Z(P) då?

Varvförhållandet är detsamma men jag tycker ändå att det borde bli nån slags parallellkoppling av sekundärerna så att Z(P) blir 2k men detta antar jag är fel, eller?

För det kanske är så enkelt att förlusterna blir mindre på sekundären dvs mer ström kan tas ut ty dubbla lindningar i parallell (och Z(P) fortfarande 1k)?

Rent intuitivt borde det vara så för varvförhållandet ändras inte vid parallellkoppling (frågan är iofs då vad som händer med olika varvtal i parallell, blir det kanske kortslutning då? Och i så fall, hur exakt måste lindningsvarven vara?)

MVH/Roger

Om S1 och S2 är identiska så blir det samma som för en lindning, två parallellkopplade lindningar blir ju en.
Sen blir det säkert mindre förluster på grund av dubbla lindningar = grövre tråd ger mindre "I^2-förluster".
Den magnetiska kopplingen mellan primär och sekundär kan bli bättre
Jag/vi vet inte hur du har lagt lindningarna i din "fiktiva transformator", delat bobin där prim och sek ligger sida vid sida
är inte lika bra som att skikta lindningarna typ JÄRNKÄRNA -> sek -> prim -> sek (inifrån och ut).
I vissa tillämpningar vill man ha mer läckinduktans som svetstransformatorer och transformatorer till mikrovågsugnar.

Är det olika varvtal i lindningarna så flyter det en utjämningsström mellan lindningarna, hur stor den blir
det kan jag inte säga direkt.

Tack YD1150!

Då var min intuition riktig alltså

MVH/Roger

Det är dock lite synd det där för vad jag tänkte var att ta en Hahn med typ 2X6V och parallella sekundärerna till dubbel primärimpedans dvs från i grova drag (230/6,5)^2*4~5k till dubbla den impedansen.

Jag vill nämligen skapa en lastimpedans för mina ECC82 på runt 14k/rör dvs 56kaa.

Med en 115V+115V Hahn krävs det då emellertid (230/Us(0))^2*4=56k =>Us(0)=1,94V som inte finns...

Jag behöver dock bara en mycket liten högtalare till min KRP, säg att det går att få tag i 32 Ohm istället.

Då kan trafospänningen få vara (230/Us(0))^2*32=56k=>Us(0)=5,5V

MVH/Roger
PS
Det minsta jag hittar hos splittad Hahn är dock 8,0V.

Här har jag hittat nåt intressant, impedansmässigt: 30-181-51

Den är på 50 Ohm, låt oss räkna ut vilken Uo-spänning trafon ska ha för att matcha 14k/rör (i PP):

(230/Uo)^2*50=14k*4=>Uo=6,87V

HAHN 56-170-06 har Uo=10V (och är bland dom lägsta spänningarna jag kan hitta i ELFA-katalogen).

(230/10)^2*50=26,5k, 26,5k/4=6,6k/rör~=rp(ECC82).

Mina KOT har n=35,35 och Uo=6,5V, börjar luta åt min sista KOT från Kina för då passar det mycket bra

Enda nackdelen är att dom är lite stora

Ovanstående HAHN är på 4VA, min är typ på 50VA

MVH/Roger