Sida 1 av 2
Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 12:12:22
av prototypen
Har lite problem med drivning av klocka och reset i mina system.
Klocka och reset ska ut till alla kort och det kan hända att det är 12 ingångar.
En MAX 234 med 2 utgångar i parallell ska driva 12 st MAX 1489 och det blir bara 3 volt sving kvar.
Det behövs nog bara ett klass B slutsteg med PNP NPN transistorer drivna av ± 12 volt för att få upp svinget
Jag behöver en spänningsomvandlare från 8 eller 13 volt till ±12.
Problemet är att jag inte hittar en omvandlare som klarar sig med 8 och tål 13 volt, det behövs bara 40 mA.
Vill inte reglera ner till 5 och sedan boosta till 12
Behöver inte vara galvaniskt skilt.
Protte
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 12:57:29
av lillahuset
RS232 är ganska tolerant. Jag kollade databladet för MC1489(A) från TI. Tröskelspänningarna är max +2,25V/-1,25V.
Enklaste lösningen är väl att du kör positiva matningen direkt och genererar en negativ spänning med tex en 555 och ett par dioder och kondingar.
Jag hoppas din klocka är långsam och kablarna korta. Annars skulle jag välja RS485.
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:01:33
av prototypen
Klockan är 25 kHz och som längst har jag 110 meter kabel............
Protte
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:04:54
av lillahuset
Ajajaj, det där kommer att sluta illa.
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:09:28
av Jan Almqvist
Släpp RS232!!
RS-485 klarar både avståndet och kan driva flera noder.
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:10:16
av prototypen
Tror ni det?
Jaja någon gång kommer det nog att trassla för jag har haft det på detta viset sedan 1979 med lite olika konstruktioner/komponenter.
Finessen är att allt uppdateras för varje 3 ms. Protokollet är INTE RS 232, bara hårdvaran, det skickas 80 bitar sedan reset och så börjar det om.
Protte
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:16:02
av Jan Almqvist
RS232 är väl OK mellan prylar i samma rum som är anslutna till samma vägguttag och kör låg hastighet.
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:19:33
av lillahuset
OK, det beror ju naturligtvis på vad du har i mottagaränden. Du kanske helt enkelt inte har noterat att det har gått fel ibland.
Om det är viktigt att klockpulserna kommer rätt så är det stor risk för fel pga störningar och annat.
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:22:14
av prototypen
Det är inte asynkront protokoll.
Det är ett egensnickrat 80 bitars synkront, jag kan ha 7-8 datasnören + klocka och reset i en stor anläggning
Visst kan det gå fel i en överföring men det kommer en ny efter 3 ms.
Protte
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:27:06
av Jan Almqvist
Ett av "felen" med RS232 är att det inte är differentiellt och därför mer känsligt för störningar än t.ex RS485.
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 13:31:42
av lillahuset
OK, då har du aldrig märkt felen. Och troligen ingen annan heller och då är ju allt frid och fröjd. På sätt och vis.
Det jag har pysslat med har varit snabba synkrona interface med data och klocka och långa kablar.
Tappa en klockpuls eller få en extra och det är "game over".
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 14:15:27
av prototypen
Jan Almqvist skrev:Ett av "felen" med RS232 är att det inte är differentiellt och därför mer känsligt för störningar än t.ex RS485.
Jag kör med partvinnat och det verkar ju fungera
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 14:17:28
av lillahuset
Och i den meningen är det viktigaste ordet "verkar".
Edit: Partvinnat gör det ju inte differentiellt.
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 14:46:36
av prototypen
Nej inte differentiellt med tydligen tillräckligt störimmunt.
Med någonstans 150 installationer så har jag goda driftserfarenheter.
Protte
Re: Lite boost till RS 232
Postat: 15 augusti 2015, 14:53:41
av lillahuset
Bara att gratulera!
Vad är det för tillämpning? Någon sorts display eller liknande? Fast 3ms verkar lite onödigt för en display så det var väl en ganska dålig gissning.
Edit: Och som jag brukade förklara för mina "valpar", tillräckligt bra är tillräckligt bra, perfekt är helt onödigt. Eller som någon sa, perfektion är det godas värsta fiende.