Svenska ElektronikForumet

Jo.
En av våra lampor la av och då dom kostar 89:- för 3 st så skulle nog bara åka till återvinningen men jag kan helt enkelt inte göra det innan jag förstått hur kretsen är uppbyggd.

Om jag lyckats rita av kretsen så ser den ut som schemat nedan. Det var lite svårt att följa banorna under IC:n..
IC:n är märkt med LTN2269 och enda databladet jag hittar på nätet som kan tänkas vara denna är OB2269. Databladet är bifogat.

Ni ser också bilder på före och efter rengörning samt min påbörjan att laga en trasig bana.

Värt att nämna är att den svarta komponenten på baksidan, märkt K1, är en sån där hylsa med kula i så när man välter på den, eller juckar till, så sluter den.
Funktionen är att man juckar till en gång så tänds lampan. Den pulserar ljusets intensitet med runt 0,5 Hz. Ytterligare ett juck släcker den.

Ser ut som R1 aldrig monterats vilket vore konstigt då den ju bestämmer pwm-frekvensen så kanske ICn inte är den du länkar till?

Här är någonting som inte stämmer. Använd en ohmmeter för att följa kopparbanorna där Du inte kan se dem.

Min gissning är att detta är en step-up. I så fall har Du drain till punkten mellan diod och drossel. Source till GND och gate till kretsen. Sedan bör det finnas ett motstånd i serie med dioden mellan denna och GND. Denna punkt går sannolikt in på kretsens "sense" så den kan känna av strömmen och påföra den spänning som krävs för att få rätt ström.

Vad är det som har hänt? Ser ut som alkaline eller laddbara batterier som läckt kaliumhydroxid. Det är jätteviktigt att verkigen skölja noga och få bort denna geggamojja även under komponenterna.

Här pratade jag nog lite i nattmössan. Sense är till för att begränsa strömmen när switchen leder så att drosseln inte går i mättning. Det är FB som känner av regleringen. Följ upp schemat igen så det blir garanterat rätt och renrita utan att stycka upp det med hänvisningar så blir allt mycket mera tydligt och överskådligt.

Marta skrev:Sense är till för att begränsa strömmen när switchen leder så att drosseln inte går i mättning. Det är FB som känner av regleringen. Följ upp schemat igen så det blir garanterat rätt och renrita utan att stycka upp det med hänvisningar så blir allt mycket mera tydligt och överskådligt.

Om det nu är den ICn ja.

Den passar bra i sammanhanget och pinkonfig tycks matcha layouten.

Det som jag tycker talar emot är att R1 (RI) saknas på kortet samt att det inte riktigt verkar finnas logik nog att hantera kulan och "dimmgungan".

Å andra sidan kan ju R1 bara ha lossnat efter att ha utsatts för all den där batterivätskan.

Hur ser korten ut i de andra ljusen?

Ute på lite flyende fot nu så ber om ursäkt för ett slarvigt svar.

hanzibal skrev:Ser ut som R1 aldrig monterats vilket vore konstigt då den ju bestämmer pwm-frekvensen så kanske ICn inte är den du länkar till?

R1 ser inte ut att ha varit installerad och jag hann bara knäcka upp en lampa till innan avfärd och kunde konstatera att det inte satt någon R1 där heller.
Kan inte svara på om IC:n verkligen är den bifogade. Letar fortfarande efter just denna men har bara hittat ett flertal tillverkare av just en "2269"-IC, vilket verkar vara samma IC men med olika prefix.

Marta skrev:Här är någonting som inte stämmer. Använd en ohmmeter för att följa kopparbanorna där Du inte kan se dem.

Måste nog hålla med dig. Det kändes fel på något sätt men rådfrågade här då någon kanske kände till en liknande "setup".
Ska absolut plocka fram DMM:em och rita om schemat utifrån en fungerande lampa.

Marta skrev:Vad är det som har hänt? Ser ut som alkaline eller laddbara batterier som läckt kaliumhydroxid. Det är jätteviktigt att verkigen skölja noga och få bort denna geggamojja även under komponenterna.

Lampan har badat. Dock så plockades batterierna ut omgående men efter det har den stått i någon månad. Batterierna satt monterade under kortet och det syns inga tecken om läckage genom batterihållaren.
Det bruna tycks vara rost från skruvarna och det grönblåa ser ut som korrision från ben/banor/lödningar.
Ska se om jag kan få bort IC:n och se hur det ser ut under. Återkommer om ärendet!

hanzibal skrev:Hur ser korten ut i de andra ljusen?

Ska ta några bra kort på ett friskt kort. Återkommer!

Magnus_K skrev:

hanzibal skrev:Hur ser korten ut i de andra ljusen?

Ska ta några bra kort på ett friskt kort. Återkommer!

Tänkte mest på om R1 fanns på övriga men det gjorde det alltså inte.

Har iofs inte lusläst bladet men R1 (RI från ben 4 till jord) tycks krävas för att ICn skall switcha så är nog inte den ICn du har.

EDIT: En tolkning är att man får 50kHz pwm-frekvens om RI lämnas oansluten så det är säkert rätt IC men hur har de då fixat logiken för kulan/dimmgungan*?

*) Jag tolkade "Den pulserar ljusets intensitet med runt 0,5 Hz" som att ljuset cykliskt dimmas upp/ned men kanske missförstod eftersom det väl inte precis emulerar ett levande ljus?

Nej precis. R1 saknades även på det fungerade ljuset.
Det jag reagerade på var hur svårt det var att mäta upp K1. I "brutet" tillstånd så mätte jag kanske ett par MOhm men i slutet tillstånd, dvs det som blir tillfälligt när man juckar till, mätte jag ibland 0,2 Ohm men oftast några kOhm. Kanske kring 2-3 kOhm.
Kan det vara en möjlighet att dom ersatt det föreslagna NTC-motståndet med K1?

Det blir lite klurigt att beskriva intensitetsändringen i skrift men jag tror ändå att du förstått vad jag försökte förklara:

När man juckar till ljuset så tänds LED:en.
Ljuset dimmas svagt upp/ner med ungefär 1 gång varannan sekund. Kanske en cykel var tredje sekund.
Den går från 100% ner till kanske 40% och sedan upp igen.
Denna funktion har ingen oregelbunden rytm utan följer samma mönster hela tiden tills man juckar till och LED:en slockar.

Hoppas det att förstå.

EDIT: Stavfel

Det var så jag tolkade det och förstår då inte hur man, utanför ICn, löst logiken för detta - man lär behöva en SR-latch för on/off samt något för att variera duty-cycle in on-läget.

Antingen har man en specialversion av ICn med funktioner som inte beskrivs i bladet eller så har man gjort något riktigt fiffigt med FB, SENSE och RT.

Det här var svårare än jag kunde tro.
Lödde av IC:n och ritade om kretsen i LTSpice ikväll. Även verifierat med en fungerande lampa.
Om jag inte tabbat mig så ser det alltså ut som nedan. För mig helt obegripligt.

Funderar på om pMOSFET:en är någon annan slags komponent. Har lite chansat på vad som kan vara mest rimligt baserat på märkningen.
Det är en SOT23-3 kapsel och märkt med "E33B". Dom flesta träffarna ger mig antingen en tre-pinnars pMOS eller en 5-pinnars LDO.

Dom enda pinnarna på IC som är anslutna är bara 1, 5, 7 och 8 (GND, Rt, Vdd och GATE) och hur dom kan få denna funktion med att enbart nyttja dessa...
GND-pinnen på IC:n är kopplad till gaten på pMOS:en, anoden på zenern och anoden till LED:en?
Nej, det måste vara något fel. Mest troligt fel IC.

Schemat var lite svårläst med batteriet upp-och-ner och sakerna huller om buller, jag försökte renrita lite men det känns som det är nåt fel nånstans....

Pin 8 är ju helt klar jord för IC i alla fall. Sen ser det ju ut som en step-up, men D1 måste vara felritad i såna fall (det borde vara en vanlig diod).

Men jag får inte alls ihop hur ICn ska få matning eller kunna styra switchningen. Som jag ser det måste ju ICn få matning direkt från batteriet för att det ska fungera. Och sen förstår jag inte varför lysdiodens katod skulle vara ansluten till pin 7 istället för direkt till jord.

Kulan och C3 är ju uppenbarligen anslutna till en aktivt låg ingång (eftersom de går till jord). Hade de gått till plus hade man ju kunnat tänka sig att ICn fått sin "startmatning" den vägen.

ICns fyra pinnar borde vara: Vcc, GND, switchutgång och styringång. Switchutgången borde gå till transistorns gate och Vcc borde få sin matning direkt från batteriet.

Håller med dig om att det är ett rörigt schema Nerre.
Gav upp när jag insåg att det inte kan stämma.

Då jag inte hittar rätt IC så blir också hela frågan rätt omöjlig att svara på.

Det får bli återvinningen men ni ska ha tack för att försökt svara på det omöjliga