Svenska ElektronikForumet

Hej!

Jag undrade om någon som vet varför en kompressorbehållare har halvcirkulära gavlar som är formad som en cykloid istället för symmetriskt cirkulära gavlar.

Vad är era teorier?

Jag vet att halvcirkulära cykloidiska gavlar håller så klart bättre, men varför.
Hur en cykloid ser ut

Förmodligen av tillverkningstekniska skäl.
Det är nog betydligt dyrare att tillverka halvsfäriska gavlar.

Den ända är enklare att pressa och håller alldeles utmärkt för trycket. Samtidig blir svetsningen mycket enklare.

Okej, det har alltså med tillverkningen att göra.
Alltså borde väll sfäriska gavlar vara bättre än cykloidgavlar om det fanns möjligheten att pressa en perfekt sfär?

När det blir stora dimensioner och höga tryck, då kör man med helsfäriska "klot".
Alla behållare vill ju inta formen av ett klot vid trycksättning.
Därför är detta den starkaste konstruktionen.

Al: i vanlig ordning drar du slutsatser utan att analysera korrekt.

Vad är din definition av "bättre"?

Tillverkarnas definition är "håller till trycket och är billigare att svetsa". Och med "billigare att svetsa" menas "bättre yeld".

Det är alltså en kostnadsoptimerat form som även ser till att svetsningen inte går ett allt för känsligt ställe.

Äh, alla förstår väl vad som menas med "bättre" i det här sammanhanget. D.v.s högre hållfasthet.

Varför är det betydligt dyrare att pressa en gavel som är halvsfärisk jämfört med en gavel med cykloidisk silhuett?

Icecap skrev:Al: i vanlig ordning drar du slutsatser utan att analysera korrekt.

Vad är din definition av "bättre"?

Tillverkarnas definition är "håller till trycket och är billigare att svetsa". Och med "billigare att svetsa" menas "bättre yeld".

Det är alltså en kostnadsoptimerat form som även ser till att svetsningen inte går ett allt för känsligt ställe.

Bättre? Sånt ord behöver jag inte förklara för dig vad det betyder när vi pratar om materialets hållfasthet emot tryck.

Det blir ju kompromisser oavsett.

Om man kan tillverka samma del med samma hållfasthet med en enklare form men tjockare material så gör man det. Men om man utgår från en plåt så gissar jag att hållfastheten inte blir bättre om man pressar den djupare, även om formen är ideal. Det är många parametrar som ska vägas samman.

Al_Bundy skrev:Jag vet att halvcirkulära cykloidiska gavlar håller så klart bättre

Nja, gör de verkligen det?

Åhåå, en ny skonasar tråd. Dags att poppa lite popcorn och ta fram en dricka

säter skrev:

Al_Bundy skrev:Jag vet att halvcirkulära cykloidiska gavlar håller så klart bättre

Nja, gör de verkligen det?

nej...
gaveln på en trycktank ÄR en sfär men den har större diameter än själva tanken och en mjuk övergång mot sidorna för att det bara ska bli dragspänningar i svetsarna.
orsak?
utrymmesmässiga,
enklare tillverkning.
finns säkert flera...

*knaprar pocorn......*

Min teori: kompressorer i dag till kylar och dylikt är svagt ovala för att den konstruktionen tar mindre plats än en som varit helt rund och att de är lättare att kyla för de som behöver det då ytan är större på en långsida än om de varit runda.

Det är inga större tryck i ett kylsystem vid vila och godstjockleken på ett kompressorhölje är väldigt tjock så det hade klarat många bars tryck, så det är andra anledningar som jag ser det och mest lutar jag åt det första jag skrev.

Frågan är vad han menar, tryckluftstankar eller helhermetriska kylkompressorer.