Sida 1 av 2
Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 27 februari 2015, 21:41:23
av anlamotte
Idag klippte jag kontaktarna på en färdig cat5e utp kabel och monterade sen nya kontakter efter dragningen var klar. Jag gjorde om kontakeringen säkert 3-4 gånger då min switch vägrade ansluta med mer än 100Mbit..
Tillsist visade det sig att paren inte bara ska ligga efter varandra utan ett av paren ska så att säga omge ett annat, efter det fungerade det perfekt. Men är det inte konstigt att det spelar roll? Så länge kabeln är kopplad pin till pin borde det väl inte spela någon roll?
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 27 februari 2015, 21:49:51
av Icecap
Paren ger en balansering så nej, det är inte konstigt!
100Mbit använder bara några av paren medan 1Gbit använder alla paren.
Det signaleras på varje par "för sig" så vid att låta två par dela på ledningarna blir det fel.
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 27 februari 2015, 21:51:35
av danei
Om du kopplar så så kommer du ju att få en hiskelig överhörning mellan paren. Impedansen blir antagligen inte heller vad den borde. Det är ju rätt höga frekvenser vi snackar om.
EDIT: Andra inlägget i rad som Icecap svarar när jag skriver, på helt olika forum....
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 27 februari 2015, 22:15:17
av anlamotte
Ja jag förstår att hastigheten blir dålig men tycker ändå det är konstigt att en vanlig enkel switch kan avgöra det (ingen dator inkopplad)
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 00:23:42
av sodjan
Varför skulle det vara skillnad på en switch, "dator" eller vilken
annan utrustning som helst som har ett Ethernet jack? Det är
samma specifikationer som gäller för alla utrustning.
Men menar du alltså att du tog två pinnar som ska ha ett gemensamt
"twisted" par från två olika separata par? Ja, det heter ju inte "twisted
pair" utan en anledning.

Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 00:28:54
av TomasL
Om du kopplat färg till rätt pinne dvs en rak kabel, samma färger på bägge sidor, och switchen inte kan hantera detta, då är det gammalt skrot.
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 00:34:31
av sodjan
Nja, det ska väl även vara ett eget "twisted pair" för varje +/- signal?
T.ex så är detta OK:
TX+: grön
TX-: grön/vit
RX+: orange
RX-: orange/vit
men detta är inte OK.
TX+: grön
TX-: orange/vit
RX+: orange
RX-: grön/vit
även om det är lika i båda ändar.
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 00:36:21
av danei
Om man kopplar ett par på 3-4 och ett på 5-6 i stället för 3-6 och 4-5 så kommer det inte att funka så bra.
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 08:56:24
av Castor
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 09:44:25
av TomasL
sodjan skrev:Nja, det ska väl även vara ett eget "twisted pair" för varje +/- signal?
Nu klippte TS bara ena ändan, och om han kopplade på samma sätt som i den andra borde det inte vara några problem.
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 10:32:11
av danei
anlamotte skrev:Idag klippte jag kontaktarna på en färdig cat5e utp kabel
"kontakterna" pluralis
"en färdig cat5e utp kabel" singularis
Dvs. han bytte båda kontakterna på en kabel.
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 10:43:37
av svanted
TomasL skrev:sodjan skrev:Nja, det ska väl även vara ett eget "twisted pair" för varje +/- signal?
Nu klippte TS bara ena ändan, och om han kopplade på samma sätt som i den andra borde det inte vara några problem.
nej, paren är tvinnade och de måste bära samma signal då den är balanserad...
om inte blir det impedansfel...
paren är dessutom olika långa då de är olika hårt tvinnade..
då får man dessutom tidsfel mellan +/-.
http://www.howtogeek.com/70494/what-kin ... uld-i-use/
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 10:45:54
av limpan4all
Att par ordningen är 1-2 3-6 4-5 7-8 så är det faktiskt så att det naturliga hade varit att paren varit 4-5 och 3-6. Med lite smartare elektronik i PHY kretsarna så hade det blivit lite bättre. Nu vart det inte så och så har det förblivit. Om man tittar på telekabel så används oftast centerparet i kontakten för framledning och det "omfamnade paret" för retursignalen. Jag gissar att när twisted pair systemet tänktes ut så sneglade man bakåt på telefonkablarna och ville säkerställa att inga sådana skulle kunna komma att användas för dom är inte partvinnade.
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 10:52:21
av svanted
tvinningen är en prestandafråga, jag har en vanlig telefonkabel(30m) mellan garage och hus(router) och den ger inte 100Mb/s, och massor av bitfel...
trots att partvinningen är korrekt..
Re: Tankar angående rj45 patchkabel
Postat: 28 februari 2015, 11:04:56
av Nerre
Anledningen till att paren inte ligger i ordning i kontakten är väl just att man ville vara kompatibel med nån befintlig standard där mittenparet användes till telefoni?
Alltså är det par 1 (vit-blå) som ligger på stift 4+5. Då är de stiften upptagna.
Par 2-4 ligger sen i ordning (men hoppar över stift 4+5 då de redan är upptagna).
Stift 1+2 är vit-orange
Stift 3+6 är vit-grön
Stift 7+8 är vit-brun
Par 3 (vit-grön) är alltså det enda par som "splittas" i kontakten.
Jag vill minnas att det finns nån standard som faktiskt har paren ligger i rak följd? D.v.s. vit-blå på stift 1+2, vit-orange på stift 3+4 osv?
Jag fick för mig att det var så med ISDN men lite snabbt googlande visade att så inte verkar vara fallet (däremot verkar ISDN använda par 1+3).