Sida 1 av 1
Skilnaden mellan basic stamp och pic
Postat: 1 november 2005, 15:34:26
av ny börjare
Rubriken säger väl allt.
Postat: 1 november 2005, 15:37:14
av DeeJayPA
Postat: 1 november 2005, 15:39:19
av jack
Postat: 1 november 2005, 16:55:50
av sodjan
Nä, jag kan inte låta bli....
Vad är en börjare ?
Och finns den även gamla börjare ?
Postat: 1 november 2005, 17:43:28
av strombom
Lite pessimistiskt att ta namnet nybörjare, förhoppningsvis är det inget oföränderligt tillstånd.

Postat: 1 november 2005, 18:27:37
av 007sweden
börjare - kan härledas till burgare som då är köttdelen i en hamburgare, alltså, han är nytt kött här på forumet
men skillnaden är väl att basic stamp har nån slags översättare som översätter från basic till "pic-språk" hehe (dålig förklaring, javet men ville ju inte ha ett 100% OT inlägg till)
Postat: 2 november 2005, 10:57:40
av ny börjare
strombom skrev:Lite pessimistiskt att ta namnet nybörjare, förhoppningsvis är det inget oföränderligt tillstånd.

Jag hoppas att det finns folk här som kan göra mej till någonting annat än nybörjare. Kan du?
Postat: 2 november 2005, 11:05:57
av sodjan
Du kanske borde vara lite mer tydlig om vad det du undrar.
Att en Basic STAMP är en för-programmerad PIC med en (slags) Basic tolk vet du väll redan, eller hur ? Det räcker ju med att öppna t.ex ELFA katalogen för att upptäcka det.
Men OK, här kommer min personliga uppfattning :
STAMP:
Minus : Dyr, Långsam, oflexibel, använder ofta omoderna PIC modeller.
Plus : Enkel programmering, sannolikt bra exempel.
PIC:
Minus : Lite högre "inlärningströskel", lite mer hårdvarujob.
Plus : Inga begränsningar, många 100 typer att välja på, "full fart"..., billiga.
Totalt svänger det för PIC och mot STAMP för min del.
Postat: 2 november 2005, 12:02:07
av ny börjare
sodjan skrev:Du kanske borde vara lite mer tydlig om vad det du undrar.
Att en Basic STAMP är en för-programmerad PIC med en (slags) Basic tolk vet du väll redan, eller hur ? Det räcker ju med att öppna t.ex ELFA katalogen för att upptäcka det.
Men OK, här kommer min personliga uppfattning :
STAMP:
Minus : Dyr, Långsam, oflexibel, använder ofta omoderna PIC modeller.
Plus : Enkel programmering, sannolikt bra exempel.
PIC:
Minus : Lite högre "inlärningströskel", lite mer hårdvarujob.
Plus : Inga begränsningar, många 100 typer att välja på, "full fart"..., billiga.
Totalt svänger det för PIC och mot STAMP för min del.
okej du har rätt, jag borde bli mer tydlig, nu försöker jag vara tydlig:
kolla in parralax boebot
http://www.parallax.com/detail.asp?product_id=28832
om man skulle byta ut basic stampen mot en pic, hur skulle det man göra och framförallt vilka saker behövs?
om man sen skulle sätta på, jag menar bygga in några sensorer som t ex
IR-mottagare:
http://www.parallax.com/detail.asp?product_id=350-00014
skulle man koppla in dom på samma sätt om man använder pic som man använder basic stamp?
Postat: 2 november 2005, 12:03:16
av ny börjare
sodjan skrev:Du kanske borde vara lite mer tydlig om vad det du undrar.
Att en Basic STAMP är en för-programmerad PIC med en (slags) Basic tolk vet du väll redan, eller hur ? Det räcker ju med att öppna t.ex ELFA katalogen för att upptäcka det.
Men OK, här kommer min personliga uppfattning :
STAMP:
Minus : Dyr, Långsam, oflexibel, använder ofta omoderna PIC modeller.
Plus : Enkel programmering, sannolikt bra exempel.
PIC:
Minus : Lite högre "inlärningströskel", lite mer hårdvarujob.
Plus : Inga begränsningar, många 100 typer att välja på, "full fart"..., billiga.
Totalt svänger det för PIC och mot STAMP för min del.
okej du har rätt, jag borde bli mer tydlig, nu försöker jag vara tydlig:
kolla in parralax boebot
http://www.parallax.com/detail.asp?product_id=28832
om man skulle byta ut basic stampen mot en pic, hur skulle det man göra och framförallt vilka saker behövs?
om man sen skulle sätta på, jag menar bygga in några sensorer som t ex
IR-mottagare:
http://www.parallax.com/detail.asp?product_id=350-00014
skulle man koppla in dom på samma sätt om man använder pic som man använder basic stamp?
Postat: 2 november 2005, 12:21:15
av sodjan
Kolla gärna :
http://www.elektronikforumet.com/forum/ ... ic.php?t=3
Koppla in dom gör man väll på samma sätt. Sedan får man naturligtsvis skriva lite kod som "använder" dom i det verktyg som man har valt, assmembler/C/Basic/whatever.
Men, Beobot kommer väll komplett med processorkort (STAMP visserligen, men i alla fall) ?