Svenska ElektronikForumet

Vad är skillnad/likheter mellan dessa två?

Teledata (eller Videotex antar jag att det är du menar) var väl mer som ett terminalprogram, med en grafik som påminner om text-TV.

Text-TV å andra sidan är ju mer statiska sidor som skickas ut (du har ju ingen möjlighet att skicka något tillbaka till TV-sändaren). Det du gör med fjärrkontrollen är ju bara att du väljer vilken sida du ska titta på. Sen sänds ju olika sidor olika ofta, förr (innan TV-apparaterna buffrade) så kunde jag på min gamla TV se hur numren rullade och rullade tills den hittade den sida jag knappat in. Knappade jag in en obefintlig sida så rullade det på i alla evighet.

Tänkte väl mer på skillnader/likheter i det grafiska formatet!
Var även teledata/videotex i färg?

Tipsar om ABC80, ABC806 mm ..

Teledata/videotex är i färg, för vackra Text-TV bilder så kika på SVT:s sidan 100 på nyårsafton. Och jag har för mig Teledata och Text-TV använder samma koder och har samma kapabilitet.

På text-tv tog alla specialtecken för att byta färg och byta till/från grafikläge en fysisk teckenplats på skärmen, tom. Var det så även med teledata och på ABC-burkarna?

Var inte teledata det där franska systemet som skulle ersätta allt från telefonkataloger till tidningar och avskaffa röstningsbesök!

Fransmännens system hette Minitel.

Minitel, jag har en sån burk i gömmorna nånstans!
Extremt framgångsrikt koncept som höll i 30år(1982-2012) med miljontals användare!
Sägs ha fördröjt genomslaget för internet i frankrike med flera år!
Finns lite olika burkar, men dom flesta är små och smidiga med infällbart tangentbord. Svenska teleguide (1991-93) var nåt liknande, men blev tyvärr en flopp!

http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telek ... 247474.ece

Att teleguide och i stort sett alla system utom det i Frankrike floppade berodde väl på att kostymgubbarna i 50-årsåldern inte insett att befolkningen i allmänhet inte mestadels består av kostymgubbar i 50-årsåldern.

Jag har aldrig provat teleguide men gamla datavision provade jag en smula då det begav sig i mitten av 80-talet. Man kan enkelt sammanfatta det med att för en hobbydatornörd så var enda fördelen att det var (vad jag minns) lokalsamtalstaxa över hela Sverige. En bonus var att det också var standardiserat hur grafik, markörförflyttning o.s.v. skulle fungera.

I övrigt så var även dåtida vanliga hobbydrivna BBS'er överlägsna.

För privatpersoner så fanns det vad jag minns inget i datavision som var av intresse över huvud taget förutom lite för just hemdatorintresserade. Det fanns ingen nätbank, jag tror att det inte fanns någon biljettförsäljning (varken för bio, flyg eller tåg) o.s.v.

Jag undrar om gubbväldet som drivit igenom dessa floppar runt om i världen ens idag fattat att felet de gjorde var att chansa utan att göra minsta ansats till att ta reda på vad invånarna verkligen är sugna på?

(Historiskt så har det väl mestadels varit tur som lett till att gubbvälde-teknik faktiskt slagit igenom. Ren tur gjorde ju att metoden att ta fram första gsm-kodningen faktiskt fungerade i en tillräckligt stor del av världen. Ett par snubbar provade helt enkelt att prata nederländska och prova vilken del av talet som kunde plockas bort utan att det blev obegripligt. Det visade sig att talet blev begripligt i de flesta språk, men när det kom till språk där konsonanterna står för all väsentlig information (t.ex. arabiska) så funkade det inget vidare. Jämför också den klassiska högsta frekvensen på telefoner på 3,4kHz (eller uppåt 4kHz som bäst med 8kHz samplingsfrekvens), även den är framtagen av och för gubbar men det blev acceptabelt hörbart även för kvinnoröster och barnröster, dock något sämre taluppfattbarhet).

Visst, det finns givetvis också mängder tekniska innovationer som faktiskt tagits fram med lite bättre undersökningar av vad folket verkligen är sugna på.

En verkstad jag brukade jobba extra på hade en teleguide när det begav sej. Tror den mest användes som telefonbok och telefon.

MiaM skrev:På text-tv tog alla specialtecken för att byta färg och byta till/från grafikläge en fysisk teckenplats på skärmen, tom. Var det så även med teledata och på ABC-burkarna?

Hur funkade färgkodningen på BBS?

Teleguide och datavision mm floppade väl på sina avgifter och stora svårigheter för privatpersoner att skapa något. Ingen möjlighet att ladda upp eller ner filer osv. Och ev undersökning hade nog floppat då 95% v befolkningen kunde betraktas som dataanalfabeter. Så de visste knappt vad de ville än mindre att formulera det. Istället skulle de behövt lyssna på de som vart datorkunniga men där fanns väl en kulturell mur mellan fina 50-års gubbar och hobbyanvändare.

Men som tur var så fanns ju modem och datorer tillgängliga för privatpersoner på ett sådant sätt att Televerkets flopp kunde kringgås och för resten fanns amatörradio eller universitetsnätverk.

Platis skrev:En verkstad jag brukade jobba extra på hade en teleguide när det begav sej. Tror den mest användes som telefonbok och telefon.

MiaM skrev:På text-tv tog alla specialtecken för att byta färg och byta till/från grafikläge en fysisk teckenplats på skärmen, tom. Var det så även med teledata och på ABC-burkarna?

Hur funkade färgkodningen på BBS?

ANSI-koder för färgen, ungefär som de koder som användes av ansi.sys under ms-dos eller färgterminaler i *ix.

Platis skrev:En verkstad jag brukade jobba extra på hade en teleguide när det begav sej. Tror den mest användes som telefonbok och telefon.

Det fanns uppkoppling till bilregistret i teleguide, därav att de hade viss "populäritet" hos bilverkstäder och bärgare.