Sida 1 av 2

Farlig armatur (?)

Postat: 13 december 2014, 20:46:23
av arvidb
Jag köpte mig en Secret Jardin TNeon växtbelysning som en kul grej (antingen kan man göra någon växt lycklig under vintern, eller så kan man ha den som ljusterapilampa, tänkte jag):
DSC_4750_jardin_overview.jpg
DSC_4751_jardin_front.jpg
DSC_4752_jardin_back.jpg
Dock kändes den inte helt OK konstruktionsmässigt: IEC-uttagen satt lite på sniskan och det var glipor i plåten så att man kunde ana kretskortet inuti. Så jag kände att jag nog ville kolla hur det är med elsäkerheten innan jag använder den.

Jag började med att ohmmäta jordningen (med vanlig multimeter). Mellan IEC-jordstift och öglan märkt med jordsymbol så var det bra kontakt. Likaså mellan Mellan IEC-jordstift och ena skruven vid lysrörskontaktdonen. Men det var ingen kontakt mellan jordstift och lådans övriga skruvar (inklusive dem som ska ansluta lampskärmen till jord)! Hmm :?:

OK, dags att öppna lådan och kolla hur det ser ut. Vad sägs om detta:

Skruven som håller öglan med jordsymbolen är den enda anslutningen av lådan till jord. Här sitter det en vek taggbricka som med nöd och näppe har trängt igenom färgen och anslutit lådans ena del till jord (men troligen inte tillräckligt för att kunna hantera några större jordströmmar):
DSC_4757_jardin_bad_ground.jpg
Distansmuttrarna som håller ihop lådans två delar, och som de yttre blanka skruvarna sitter fast i, är i princip helt elektriskt isolerade från resten av lådan (men sitter innanför den interna isoleringen):
DSC_4764_jardin_screw.jpg
DSC_4766_jardin_screw2.jpg
Isolationsavstånd någon? (Skruven är alltså fullt berörbar från utsidan och ojordad. Lödningarna märkta 7, 8 är anslutningspunkter för lampkontaktdonen. Och ja, det är lödtennsrester som syns på kretskortet):
DSC_4770_jardin_screw_close_to_connector.jpg
Lådans botten inkl lampkontaktdon bortlyft:
DSC_4771_jardin_btm_cover_off.jpg
Kopparspåret 1 mm från den ojordade lådan går till lampkontaktdonet:
DSC_4776_jardin_isolation_distance.jpg
Lådan är dessutom konstruerad så att det är en glipa i lådan just där (dock väldigt tajt, man får med knapp nöd in en nagel:
DSC_4779_jardin_isolation_distance2.jpg
Här är glipan som jag såg från början (dock med lådan uppskruvad - ihopskruvad så är glipan "bara" ~1 mm):
DSC_4753_jardin_crack.jpg
Tycker ni att tillverkaren har gjort rätt som har CE-märkt denna produkt?
Skulle ni säga att den är säker?

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 13 december 2014, 23:20:19
av bigmac
anmäl direkt till elsäkerhetsverket

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 09:32:53
av Mindmapper
Frågan om elsäkerhetsverket befattar sig med apparater som är köpta i utlandet?

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 09:45:20
av konig7070
Dom borde i alla fall vidarebefordra infon till den tyska motsvarigheten.
http://www.elsakerhetsverket.se/sv/Prod ... kontroll1/

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 10:37:06
av Nerre
Det där ser ut som ett typiskt fall av att någon har försökt plagiera en godkänd konstruktion utan att ha koll på detaljerna. Billig kinakopia med andra ord.

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 14:57:06
av arvidb
Tack för länken till Elsäkerhetsverket. Anmälan är gjord. Jag återkommer med info när jag vet vad som händer.

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 16:34:57
av Walle
Hoppas att elsäkerhetsverket hör av sig till dig och uppdaterar om vad som händer.

Det gjorde dom inte till mig. Jag anmälde ju dom där LED-skyltarna vid Upplands Väsby till Post och Telestyrelsen för några år sedan, på grund av att de störde ut bilradion, och således också kan störa flygtrafikens radio då den ligger precis över vanlig FM-radio i frekvens. PTS ringde lite då och då för att meddela vad som hände med ärendet. I samma ögonblick som det lämnades över till Elsäkerhetsverket så blev det knäpptyst, sen dess har jag inte hört någonting.

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 16:40:15
av Tekko
Välkommen till framtiden, där billiga kinakopior hör till vardagen, och gedigen kvalitet sedan länge dött ut pga dessa massiva mängder och efterfrågan av billiga kinagrejjer för att ingen är villig att lägga ut de pengar tillverkarna av gedigna grejjer begär.

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 16:49:42
av arvidb
Det irriterande är att i det här fallet är kvalitet faktiskt inte särskilt dyrt. Jag beställde just en sån här Philips-ballast som ersättare och den gick på 325:- inkl frakt. En sådan plus reflektor och lampor hade knappast behövt kosta mer än vad den sunkiga Kinaprodukten gjorde. Trist att säljaren väljer att sälja skräp istället.

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 17:27:12
av Micke_s
En annan sak med kretskortet, vad händer om man drar 16 ampere över kretskortet? tycker det ser ut som man kan seriekoppla dessa...

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 17:53:35
av Tekko
Det finns en överhängande risk att elsäkerhetsverket kommer att svara att denna lampa är testat och godkänd även som den är lite suspekt i konstruktionen.

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 22:57:21
av netrunner
Kvalitén blir sämre på el-prylarna.

Samtidigt så var 2013 det första året någonsin med noll (0) döda i el-olyckor.

Jag vet inte hur man ska tolka detta. Kan det vara så att den lilla grupp i samhället som spontant tar med sig brödrosten ner i badkaret alla har dött av?

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 23:01:05
av Micke_s
Folk vill inte ha badkar längre, mer vanligt med dusch nuförtiden :lol:

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 14 december 2014, 23:14:49
av Henry
Alla räknas in i detta oavsett nation som jag förstått det och kan då kanske bla vara att fler och fler fattar att den där fina blanka tjocka kopparkabeln inne på det avspärrade ställverket matat med 400KV skall man kanske inte försöka skruva loss ändå och kanske inte ens pilla på och istället börja lita på att de stora gula varningsskyltarna på staketet runt omkring kanske kan ha en orsak trots allt.

Eller att Svensson fattar att denne inte har "tillräcklig kunskap" för att koppla saker själv utan skaffar en elektriker.

Eller att småglinen som tycker det var kul att klättra upp på tågvagnar och säger godkväll till 16KV numera häller i sig så mycket att de inte kommer upp eller tar så mycket droger att de blir medvetslösa/dör eller sparkar sönder en busskur eller sticker ned någon på stan, eller sätter fyr på en soptunna, eller... istället.

Vem vet, men det var överraskande att inget dött i elrelaterade olyckor det året.

Re: Farlig armatur (?)

Postat: 15 december 2014, 07:54:16
av Nerre
Micke_s skrev:En annan sak med kretskortet, vad händer om man drar 16 ampere över kretskortet? tycker det ser ut som man kan seriekoppla dessa...
Står ju på den att det sitter 5 A säkring i och att det alltså bara går att kaskadkoppla 5 stycken.


De hänvisar till standarder, men huruvida de uppfyller dem är en annan femma. Jag ser rätt många vanliga missar. Har den apparatintag så ska det t.ex. inte sitta nån skyddsjordssymbol på den. Den symbolen ska bara sitta på anslutningen för "inkommande" skyddsjord och det är ju jordstiftet i apparatintaget.