Svenska ElektronikForumet

Hej, håller på att läsa ellära och kom in på Potentiometrar och en beskrivning som jag tyckte var luddig.

Jag citerar:

Potentiometer har förmågan att variera sin resistans beroende på mekaniska påverkan. Om du vrider volymkontrollen på en radio, eller en dimmer till belysningen, är det med stor sannolikhet en potentiometer.

Jag tycker det låter som en Reostat när som skriver så. Jag har fått för mig att de fungerar liknande men en viktig skillnad är att en Potentiometer inte kan reglera resistansen direkt som en reostat i en krets. Men potentiometern kan användas indirekt som en signal. Tänker jag rätt? Kan någon räta ut detta för mig?

Tack.

Från Wikipedia:

"Potentiometer är en typ av reglerbart motstånd som har tre anslutningar. Den har en vridbar glidkontakt som ligger an mot en resistiv bana, exempelvis kolbana. Den skiljer sig från ett reglerbart motstånd (reostat) genom att den fungerar som en spänningsdelare. En reostat kan ersättas med ett fast motstånd, en potentiometer ersätts med två motstånd där summan av resistansen blir potentiometerns värde.
För att ändra potentiometerns resistans, flyttar man glidkontakten så att strömmen får en längre eller kortare väg genom kolbanan."

Då borde man kunna säga att en Reostat är som en Potentiometer men med två anslutningar, änden på den resistiva banan och glidkontakten.

Det är samma sak, olika namn bara.

Reostaten är en potentiometer för hög effekt. Den använder man i allmänhet som ett ställbart seriemotstånd för att reglera strömmen genom lampor tex.

Wikipedia beskrivningen är fel. Om du gör en bildsökning på reostat så kommer du att se att nästa alla har anslutningar i båda ändarna.

Om man skulle säga att en reostat är som en potentiometer men där man bara använder två av anslutningarna, glidkontakten och en av ändarna på den resistiva banan?

Mao det är hur man använder den som definierar namnet.
Tänker på reostaten som fanns i äldre bilar för att reglera instrumentbelysningen, det var en trådlindad pot som var kopplad i serie med lamporna.

Engelska Wikipedia är lite tydligare:

Wikipedia skrev:A potentiometer /pɵˌtɛnʃiˈɒmɨtər/, informally a pot, is a three-terminal resistor with a sliding or rotating contact that forms an adjustable voltage divider.[1] If only two terminals are used, one end and the wiper, it acts as a variable resistor or rheostat.

hm, det verkar nästan som att jag har fel här.

Kanske är såhär också -> http://global.britannica.com/EBchecked/ ... 2/rheostat

Även där är det ju effekter det handlar om, men det är kanske inte definitionen. Även om det i praktiken oftast är en effekt pot man syftar på.

Inlägg #12 i länken beskriver lite om namnen, verkar va det ändamål de främst är tänkta för som är det som avgör hur de benämns.
https://www.physicsforums.com/threads/p ... on.686710/

CPMS skrev:Om man skulle säga att en reostat är som en potentiometer men där man bara använder två av anslutningarna, glidkontakten och en av ändarna på den resistiva banan?

Mao det är hur man använder den som definierar namnet.
Tänker på reostaten som fanns i äldre bilar för att reglera instrumentbelysningen, det var en trådlindad pot som var kopplad i serie med lamporna.

Ja det är så jag har tänkt mig det. Potentiometern behöver alla tre anslutningar och en reostat har två.

Men då är det en stor skillnad. Rätta mig om jag har fel men det måste vara en stor effekt skillnad på dem.

På en potentiometer har då ytter anslutningarna + och - (1 och 3) och utgör en fixerad resistans och behöver troligen vara en hög resistans. Anslutning 2 som är signalen varierar. En styrning ungefär som ett relä, styr en hög ström med en låg ström.


Reostaten använder två anslutningar(kan ha fler om riktningen ska ändras), kan ha lägre resistans (beror vad den används till) men är byggd för den strömmen den måste vara i serie med lampan. Och används vanligen inte som signal tänker jag.


Så jag tycker inte att det är samma sak men det kanske beror så vart det används.

Döper du om en potentiometer om bara ena anslutningen används? Många reostater har trotts allt anslutning i båda ändar.

Det är exakt samma sak, bara att ordet reostat betyder att den tål högare effekt.

Lite som orden "förförstärkare" och "effektförstärkare" eller "Efterförstärkare" som vissa vill kalla det, eller "Slutsteg" om man är billjudsfanatiker.

Ordet "potensiormeter" betyder "variabel småsignalskälla", och "reostat" betyder "varierbart effektmotstånd"

En rostat kan ha fler anslutningar men endast två som används. Du byter håll beroende på vilken du använder. Om ni menar att man kan använda en potentiometer istället för en reostat o vice versa. Får ni gärna förklara

Ja, det är som tidigare sagts att reostat och potentiometer är i stort sett samma sak. Fast reostater har högre effekttålighet och kan kopplas på samma sätt som en pot. alltså med alla tre anslutningarna eller med bara två (släpkontakten och en avtagare). Frågan är om man kan använda en reostat istället för en pot. eller tvärtom bör svaret vara:

Är det höga strömmar och höga spänningar det gäller ska det vara en reostat eftersom dessa tål mycket högre effekter. Är det t.ex. små signaler och högre frekvens används en pot. eftersom potten är tillverkad av t.ex. kol som har mycket lägre induktion jämfört med reostaten som är trådlindad och får ganska hög induktion vid höga frekvenser.

Potentiometrar tillverkas för högre resistanser upp till ca. 10 M Ohm, men med betydligt lägre effekt, vanligen några W. Det finns ju även trådlindad pottar,som liknar reostater på det viset men klara ofta bara några W. Reostater ofta till ca.10 k Ohm, med effekter på upp till flera hundra W.

Så det handlar om vilket användningsområde, vad du ska ha den till helt enkelt.