Sida 1 av 1

krimpa eller löda?

Postat: 16 oktober 2005, 16:50:57
av grym
bara kollar vad ni har för åsikt om för och nackdelar med att löda i förhållande till krimpa kontakter, tänker i första hand på hf kontaker typ bnc och n

en annan sak, när jag dissikerat krimpta kontakter har jag sätt att många mittsstift är lödda
någon speciell anledning?

anledningen för att jag frågar är att jag utan egentligt grund har varit negativ till krimpta kontakter
troligtvis för att man inte kan montera loss dom som dom lödda

men sedan så har jag annvänt en del bnckablage och tycker att dom krimpta sitter bättre på kablen

men som vanligt slänger man ut frågan och kollar om någon har åsikter om detta

Postat: 16 oktober 2005, 18:18:37
av tecno
CRIMP !

Rätt kontakt till rätt kabel med RÄTTA verktyg fungerar 100%.

Om du har hittat lödda crimpkontakter måste det ha berott på att de har använt fel verktyg. Jag har flera 1000 tals bnc er på mitt samvete och inte en har 'reklamerats' mig veterligen pga dålig 'kontakt'. Jag vill poängtera att det är viktigt med riktiga verktyg och inga typ 'billiga som fan'.

Postat: 16 oktober 2005, 18:42:36
av Jösse
Vissa typer av koax kontakter, (tex vissa SMA)
skall crimpas på skärmen och lödas på mittledaren...
(upptäckte jag en gång då det bara blev smulor
av mittstiftet av tången...)

Postat: 20 oktober 2005, 10:46:00
av janne66
PÅ jobbet är alla kontakter monterade med crimp.

Lödningar tål inte de temperaturvaraationer som blir utomhus, och dessutom åldras de.