Svenska ElektronikForumet

Tja!

Har hört att op-amp CA3080 är brusig och undrar om det finns en motsvarighet som är bättre? Någon som vet?

/Jonas

Hej.

Det finns något modernare transkonduktansoperationsförstärkare att välja på såsom LM13700 även om även dessa börjar bli till åren. Jag skulle gissa på att fördelen med LM13700 är att dessa kan ta större spänningar på ingången. Detta kan ge relativt lägre brus. Men som vanligt gäller förstärkningsdistributionsproblemet, där högsta möjliga förstärkning önskas tidigt i ett systemet med ökad risk för klippning gentemot lågt brus.

Finns LM13700 som DIP8?

Nej. Varför måste det vara 8 pinnars DIP?

Byte av komponenter i befintliga konstruktioner är jag väldigt tveksam till sålunda ingen större analys av hela systemet görs.

Nej! Det är en dubbel transkonduktionsförstärkare.

Det är bara av utrymmesskäl en 8-pinnars vore bättre. Men ni tror inte det gör någon större skillnad med LM13700?

Beskriv gärna din applikation och vad som ska kopplas före och efter transkonduktansoperationsförstärkaren.

Här är kretsschemat:
http://frankyfuzzfire.free.fr/DIY/Ampli ... Volume.pdf

Det är en buffer-krets som ska isolera ponentiometern från signalen så att den inte ska spraka så mycket, har jag läst mig till. Jag har också läst att CA3080 kan vara ganska brusig.

Det är tyvärr ganska svårt att få till en bra volymkontroll med transkonduktansoperationsförstärkare då dämpning och förstärkning är begränsad.

Har du problem med sprak och ljud gäller det att minska likspänning över potentiometern. Detta kan göras med kopplingskondensatorer eller en aktiv buffertkrets med stor ingångsimpedans (operationsförstärkare med JFET-ingång).

Vidare finns det flertalet olika aktiva volymkontroller där en av klassikerna är Baxandall.

Ska du styra förstärkningen elektriskt finns det flera alternativ till transkonduktansoperationsförstärkare. Något jag gillar är Analog Devices digitala potentiometrar som kan använda matningsspänning upp till ±15 V.