Sida 1 av 1

Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 19 april 2014, 20:54:26
av JanErik
Behöver få 9 V till 5 V i batteridrift och då 7805 har en tomgångsström på 5 mA är den oacceptabel.
Kan ni rekommendera ett vettigt alternativ, helst buck-boost/SEPIC? Den ska bara driva en Atmega328 med DHT22 och en radiomodul, ska man gissa max 50 mA.

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 19 april 2014, 21:09:08
av thepirateboy
XC6201 kanske? 73-497-23

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 19 april 2014, 21:20:03
av filiphag
Vad för radiomodul är det?
Atmega328 och Dht22 går ypperligt att köra på 3,3v vilket är att föredra vid batteridrift då framför allt 328 drar mindre ström vid 3,3v än 5v

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 19 april 2014, 21:57:00
av JanErik
Det är en sån: http://www.dx.com/p/rfc-1100c-wireless- ... 1LUrDlijmE

Kräver 5V och den behöver tydligen max 65 mA. Klarar mig knappast med nån svagare, ska gå genom plåtgarage och betong-höghus.

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 19 april 2014, 22:18:49
av JanErik
Ja eller alternativet är ju en väggvårta i motorvärmaruttaget men det är inte riktigt schysst då det inte är tänkt för det...

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 19 april 2014, 22:22:55
av Micke_s
Ett till sätt att spara ström är att bara ha igång mottagaren i vissa tidsfönster .

Verkar vara en trevlig modul. Dock första gången jag hör talas om temperatur uttryckt i volt :D

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 19 april 2014, 22:39:33
av JanErik
Mottagaren är det som ger interrupt och i övrigt väcker Atmegan från sin djupsömn, när basstationen i lägenheten frågar efter mätdata.

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 20 april 2014, 09:14:38
av JanErik
Ska man generellt kunna anta att linjärregulator är bättre än SMPS på så låga strömmar? Förutom att kunna ta ut allt ur ett batteri med buck-boost?

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 20 april 2014, 09:59:35
av Icecap
Att ha mottagaren på 100% och låta µC'n "sova" är ju ganska bakvänd! Radiomodulen är definitivt den del som drar mest ström av de två och standard är att ena ändan styr tiderna och den andra "hänger på".

Alltså borde bilens system ha ett system som regelbundet "dyker upp", skickar data till mottagaren ("I'm alive"), väntar en kort stund på svar/ytterligare kommandon och i brist på detta somnar om igen.

På detta vis kan man slå av batteridelen av radion och låta µC'n stega ner i hastighet till ett lågt nivå och därmed spara mycket energi. Vill mottagaren veta mer ska den svara inom den givna tiden.

Men till det aktuella problem: du går fel väg tycker jag.
Att stega ner från 9V till 5V är ganska enkelt, en LDO brukar vara gjort för att vara strömsnål.
Men ett 9V batteri har högt pris och lågt energiinnehåll!

Jag hade rekommenderat 3 st AA-celler och en SMPS som stegar upp spänningen till 5V. µC'n kan enkelt köra direkt på batteriet och 5V behöver bara skapas till radiomodulen. Om du sedan bygger till on/off av radiomodulen kommer du verkligen långt med den befintliga strömmen.

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 20 april 2014, 10:31:31
av xxargs
Icecaps resonemang är helt rätt.

den bästa regulatorn är den man inte behöver alls och då µC har stor inspänningsområde så nyttjar man den för att drivas direkt av batteriet, som i viloläge ligger på µA typ. För moduler som behöver stabil spänning vid användning så kan man använda en styrbar boos-omvandlare som är igång bara just när modulen skall användas (se dock till att ha en variant av stepup som tappar spänningen helt på utgången mot lasten när den är avstängd)

Sedan är det annan issue - du säger att du skall köra igenom plåt och tjock betong - det kommer inte fungera så bra med dom låga uteffekterna som är tillåtna för dyliga moduler

Med andra ord titta ut en vettig antennplacering där det inte är så mycket plåt och betong mellan både på sändarsidan och mottagarsidan och om möjligt en optisk siktlinje mellan om du vill att det skall fungera... dvs. antenn i fönstret på huset och antennen i garaget utstickande genom någon glipa eller i fönstren om det finns någon - det kan scattra runt och läcka ut på en plåtgarage, men det är inget man kan ta för givet.

bra antennlägen och antenner är mycket viktigare och ger mer för 'insatsen' än att försöka trycka på med mera (olaglig) effektnivå.

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 18 maj 2014, 15:57:32
av JanErik
Prkl, hade köpt ett fempack LM2936 (TO92), http://www.ti.com/product/lm2936 , från Aliexpress men tittade inte efter tillräckligt noga så jag fick 3.3V, dessutom ser jag nu att den bara klarar 50 mA som är i underkant. Nåja, de kommer till användning då jag ska göra en Arduino-klon.

Hittade inte XC6201 på Aliexpress eller Ebay då jag sökte, borde kolla igen. Finns det andra förslag?

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 18 maj 2014, 19:20:33
av thepirateboy
Texas har några under 10uA:

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 21 maj 2014, 22:19:43
av JanErik
Blev nu beställt ett fempack av dessa: http://www.ti.com/product/tps7a6550-q1 från Aliexpress, ska väl funka...

Re: Alternativ till 78xx med låg tomgångsström

Postat: 22 maj 2014, 01:10:55
av blueint
Cirka 1 µA är väl typisk "sleep state" för en mikrokontroller i dagsläget? (verkar även gälla enchips ARM)