Svenska ElektronikForumet

Tja!
Hyresvärden och jag har kommit överens om att vi ska byta ut vår lilla minimala skitantenn som inte duger till alla kanaler.
Men det finns ju en uppsjö av dem. Aktiva, Passiva, UHF, VHF/UHF. Vi har båda Boxer.
Har kollat främst på Biltema.
http://biltema.se/sv/Kontor---Teknik/TV ... enn-24133/

Börja med att kolla hur långt ni har till närmsta mast.

http://www.teracom.se/Sandarinformation ... t_tv_mast/

För tillfället är det UHF som gäller, men det är på gång att ändra frekvenserna så att det kommer tillbaka TV på VHF frekvenser. Så kolla upp vad som gäller även om ett par år.

Riktning 292o, 53 km Rekommenderad
Riktning 33o, 47 km Alternativ

Hm, jävla dumheter att ändra o ha sig.

Det är PTS (Post och Telestyrelsen) som vill ha in mer pengar
därför vill de "knapra" på UHF-TV frekvenserna, en del frekvensområden (typ 860MHz) har de
redan sålt till mobilt bredband.

Pratas en del om att 700MHz och uppåt ska bli mobilt bredband så mobiloperatörerna
ska "sända" TV via internet i stället och tjäna pengar på det. Hur det kommer att
fungera i praktiken får man se ( måste bli massor med data som ska skickas), om det nu blir något av det.

DVB-T2 komprimerar bättre än -T så då kan de få plats med fler kanaler.

Sen att UHF-TV bandet 470-860MHz är reglerat i internationella avtal verkar inte PTS bry sig om!?

Det är nödvändigt och snatta av 700mhz bandet till mobiltelefoni för att primärt använda det till att bygga ytäckning i nätena utan att ha behöva ha master överallt.

Lägre Vhf är vettigare att använda till utrustning som kan ha yttre antenn/större som kommunikationsradio och tv.
700 Mhz ger ju rätt hyfsad räckvidd och liten antenn och är därmed väldigt intresant för mobiltelenät

VHF används redan för HD-kanalerna. Kolla på din mast hos teracom vilken frekvens sista muxen ligger på.

Härute på landet med ca 50km till masten (alltså ungefär som dig) så finns det en kombination som fungerar klockrent:
Televes DAT-75 HD (bästa uhf-antennen på marknaden)
Televes 1065 (valfri VHF riktantenn duger)
DigiMast (Mastförstärkare med separat förstärkning för VHF och UHF samt dc-pass till UHF-utgången vilket strömförsörjer dipolförstärkaren i DAT-75) av någon outgrundlig anledning har kjell slutat sälja 5358.

Har ni bara några apparater så räcker en passiv nätdel: Televes 5795
Är det många apparater så finns nätdelar med ytterligare förstärkning, tex Televes 5457

Se till att använda trippelskärmad kabel med lägsta möjliga dämpning från antennerna till mastförstärkaren, då erhålls bästa signalstyrkan och störningar från mopeder och annat minimeras.


Televes håller bra kvalitet, det är snart 10 år sedan jag satte upp den första DAT-75 här och inte en enda reklamation hittils förutom två nätdelar och en splitter som strykt med pga åsknedslag.

En bra fråga är hur liten "skitantennen" ni har idag är, och hur bra/dålig mottagning ni får.

Om antennen är från analogtiden så kolla upp vilka kanaler/frekvenser som SVT2 och TV4 körde på då det begav sig, och kolla vilka kanaler/frekvenser dagens mux'ar ligger på.

Normalt så använde man antenner som fungerade upp till omkring / strax över den högsta frekvens/kanal som var aktuell (oftast låg TV4 ovanför SVT2). Om jag minns rätt så var det väl fyra standardtyper för antennerna som gällde, de hette nåt i stil med A/B/C/D eller liknande.

Om det är så att vissa av dagens mux'ar ligger högre i frekvens och inte går att ta emot, och ni har god signalstyrka på de muxar som ligger på lägre frekvenser, så kan problemet kanske lösas så enkelt att du klipper av en liten bit på varje element på antennen.

Nackdelen med en antenn som klarar hela UHF-bandet är att man får lite sämre signalstyrka på de lägre frekvenserna.

Om du behöver byta antenn så är väl tumregeln ungefär "en storlek större" om det är "lite för dålig signal" från befintlig antenn...

Vad gäller fabrikat så kan man kanske räkna med att billiga märken rostar ihop såpass att de fortfarande fungerar efter några år men allt är så sönderrostat att det går t.ex. inte att byta kabel eller liknande. Det har kanske blivit bättre idag men var illa förr. Däremot kan man nog räkna med att märkestillverkare som t.ex. Füba gör antenner som ser nära på nya ut även efter 20+ års drift.

Den är riktigt liten, en halvmeter lång typ. Absolut simplaste modellen, typ som denna.

Angående om den klarar sig 5, 10 eller 20 år spelar väl ingen större roll då jag tvivlar på att TV kommer sändas på marknätet så länge till :O
Jag har själv läst på lite och visst är det en halv vetenskap att välja rätt
Men jag tycker att denna borde fungera bra i vart fall.
VHF/UHF 48-28° Passiv Räckvidd 45km

Angående räckvidden på 45km och jag har 47 och 53km till masten tycker jag inte ska göra nåt då det ändå fungerar hyfsat med vår nuvarande på de flesta kanaler.
EDIT: Värt att påpeka är att vi i princip bor på slättmark Sikt flera km i antennens riktning.

Ska det användas för DVB-T så är det väl inte säkert att en kraftig riktantenn är bäst? Gitterantenner är ju ett alternativ (men de kanske bara är bra på korta avstånd?).

Sen finns det ju såna här
http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bil ... -hd-p30371

ochkl0620 skrev:Den är riktigt liten, en halvmeter lång typ. Absolut simplaste modellen, typ som denna.

Angående om den klarar sig 5, 10 eller 20 år spelar väl ingen större roll då jag tvivlar på att TV kommer sändas på marknätet så länge till :O
Jag har själv läst på lite och visst är det en halv vetenskap att välja rätt
Men jag tycker att denna borde fungera bra i vart fall.
VHF/UHF 48-28° Passiv Räckvidd 45km

Ser ut som en Biltema antenn, har ingen bra tålighet mot det svenska vädret, lägg till pengar och köp Televes eller Triax antenner.

När går antenner sönder, jo i dom värsta vädren

Snåla inte in på Antenn!

Amen!
Biltema är inte kända för att göra bra antenner. Televes är däremot det.
(Även om Televes inte är felfria. T.ex så har man en en märklig och svag koppling
mellan den interna förstärkaren och själva antennen.
Bara två gjutna plåtar som ska få kontakt utan någon som helst fjädring.
Jag är en av några på forumet som fått en antenn som nästan hade kontakt...)


ochkl0620:
"Angående räckvidden på 45km och jag har 47 och 53km till masten tycker jag inte ska göra nåt då det ändå fungerar hyfsat med vår nuvarande på de flesta kanaler."

Men det beror lite på antenntypen.
En combi-antenn är i praktiken lite "svagare" än en antenn som kör UHF *eller* VHF.
Dvs: Når du preciiiis fram nu, så kanske du inte gör det när du byter, om du även då siktar på "nästan ända fram".
Dessutom anger Teracom avståndet fågelvägen med 100% fri sikt, dvs inga som helst byggnader, träd, berg, osv mellan.


Sedan ska man kanske tillägga att man inte blir av med "trimmad moped-relaterade störningar"
bara för att man har en trippelskärmad antennkabel. Det gäller även att antennen kan hantera störningarna
eller helt ignorera dem.