Svenska ElektronikForumet

Hej jag har nyss börjat lära mig lite om elektroniken och löser böckerna elektronik för alla. Men jag har bara en liten fundering enligt schemat nedan:
Jag undrar varför de har ritat dit en koppling mellan R1 och zenerdioden

Jag förstår inte riktigt frågan. R1 ger bas strömmen till transistorn. Zenerdioden ser till att spänningen är konstant.

Men vart skulle hända om man tar bort kopplingen mellan de två

Är schemat hämtat från boken "elektronik för alla"? Känner inte igen symbolerna från boken som brukar se annorlunda ut, men det kanske är ett scheman från en annan bok (lärobok i skolan?) I böckerna elektronik för alla brukar det vara väldigt bra beskrivet vad varje koppling gör, men är det från någon annan bok, kanske en skoluppgift, så är det ju bra att veta hur uppgiften ser ut (frågan)... Annars, hur tänker du själv när det kommer till kopplingen? Om det inte finns någon koppling hur tänker du då att transistorn styrs?

Ska du ta bort kopplingen till transistorns bas också? Eller vart ska den i så fall? Om man tar bort dioden så kommer utspänningen att bli ca 0,7V under matnigns spänningen. Tar du bort kopplingen till resistorn så kommer det inte ut någon ström alls.

Jag är inte riktigt med på vilken koppling du menar att man ska ta bort. Det måste väl bli att man antingen tar bort R1 eller tar bort zenerdioden?

Tar du bort R1 kommer inte transistorn att leda särskilt bra...

Tar du bort zenerdioden kommer transistorn att leda för fullt och du får ut "full" spänning.


Nyckeln i hela kretsen är liksom R1+zenerdioden. Sen sätter man dit en kondensator för att stabilisera lite, och transistorn för att "buffra".

Tack för hjälpen kom på det nu

Kom på vad?

svaret till uppgiften får man anta...

Skolbok, finns det ens zenerdioder på 10V och varför skulle man vilja ha 9,4V ut när 9V vore mer standard?

I boken Art of Electronics listar dom den kopplingen under rubriken "Bad Circuits".
Fast den fungerar ju hjälpligt i många fall.

MiaM:
Men det är ju bara ett exempel Helge..
Man måste ju tänka på posenten..
För att öva sig att räkna på hur man räknar.


Jag känner igen schemat från Elektronik för alla Del 1.

Jovisst är det bara ett exempel, därav att det troligtvis är just ett skolboksexempel

Kretsen må vara en "bad circuit" men jag har svårt att tro att den är för dålig för att fungera för den klassiska tillämpningen då det begav sig, nämligen att driva en transistorradio med en hembyggd nätadapter.

På den tiden det var vanligt att folk köpte en ren transistorradio, d.v.s. säg 60-70-talet, så var S-märkningen såpass omstädig/kostsam och radions strömförbrukning så låg att de vanligtvis inte hade någon inbyggd nätdel.

Det var rätt vanligt att en sån radio lätt klarade spänningsvariationerna från batterier, även variationerna som berodde på radions egen varierande strömförbrukning (beroende på musiken / slutsteget) men ändå inte alls klarade nätbrummet från en enkel nätadapter som bara har likriktarbrygga plus vanlig glättningskonding.

Med denna "bad circuit" så undertrycks nätbrummet rejält samtidigt som det kvittar att utspänningen påverkas en del av lasten.

Instämmer til 100%.
Ett exempel-belastningskurva för en Telefunken 5000 nätdel i ganska litet format som var tänkt att läggas i batterifacket.

Jag har byggt Transfunks R/C-radio (gammal 27MHz) och
den kopplingen används där i sändaren.