Svenska ElektronikForumet

Behöver utöka möjligheterna på mitt nät. Behöver därför hjälp med detta.

Just nu har jag bara ett modem från bbb. Den har tre trådade portar som alla är upptagna med ip kameror. Modem tillåter Max 5 anslutna enheter samtidigt. Detta räcker inte längre för mig.

Har tänkt koppla enl bilden
http://www.ladda-upp.se/bilder/setbshxkryuydv/

1är modemet från bbb

2 är extender

3 är en vanlig router som kopplas till extendern via kabel. Behöves denna eller räcker det endast med extendern?

Hur mycket kan jag räkna med att hastigheten sänks vid varje länk om jag har 20-60mbit in.

Kamerorna måste kopplas via kabel då jag vill ha så hög driftsäkerhet som möjligt.

Anslut en 8-ports switch? där kan du ansluta alla kameror, trådad extra accesspunkt och en extra dator.

Kan tilläga att det endast är kamerorna som behöver kabel. Resten kan vara trådlöst

> Anslut en 8-ports switch?

Är/var det inte så att så som han kör detta så har varje
port på "modemet" (där kamerorna sitter) en egen extern IP (?).
Och var det inte en begränsning på 5 adresser? Så jag är tveksam
till om det går att gänga på en switch direkt på modemet.
En (eller flera) vanliga switchar hade varit det normala om
nätet hade varit ett normalt (routat/NAT'at) nät...

Det borde gå att köra allt bakom en router med en externt IP
genom att sätta separata portnummer (på t.ex kamerorna).

Du kan kanske också plocka bort den andra tråden som heter likadant.

Just därför är jag inte helt säker på att switch räcker.....


Den andra tråden borta

Det står inget i kravspecifikationen om att varje enhet skall ha ett externt IP eller ens hur det hanteras..

De flesta routrar kör dock NAT och då bör en extra switch inte utgöra något problem. I annat fall kan man anta att vissa enheter får extern IP medan "resten" får 192.168.x eller 10.x osv.

Om extern IP är ett problem kan man säkert ansluta en ren router+switch så att varje kamera får en IP och resten får dela på en NAT:ad förbindelse.

Det har framgått (men det borde självklart ha nämnts här också, varje tråd ska
kunna läsas självständigt utan någon kunskap från gamla trådar) att newbadboy
har sina kameror på externa/publika IP-adresser. Men visst, *en* av de publika
portarna skulle kunna ha en vanlig router med NAT. Det framgår inte varför
extendern behövs, är det stora avstånd?

Men hur som helst, det utsprungliga schemat i förstainlägget är väl OK, i princip... (?)

Inte för avståndet utan för att kunna koppla trådlöst

OK.
Jag minns inte alls detaljer från tidigare trådar kring kamerorna, men jag
skulle seriöst fundera på om de inte kan NAT'as som allt annat, d.v.s
slippa att ha en extern adress per kamera. Du behöver idag alltså *alla*
fasta linjer på modemet till dina kameror? Om du inte behöver trådlöst p.g.a
avståndet, så är det kanske lite tråkigt att behöva köra trådlöst på den
gemensamma linjen för all annan utrustning/datorer.

Som det är nu så tar kamerorna Alla trådade anslutningar på modemet ja.

Du bör nog räkna med att kamerorna är hackbara. Något att tänka på.

Varför ska man "räkna med det"?
Och varför ska man i så fall tänka på det?

blueint skrev:Du bör nog räkna med att kamerorna är hackbara. Något att tänka på.

vad menar du?

Kameror med gammal firmware som är exponerad mot internet med eget IP lär ha tillräckligt med buggar för att användas av någon hacker.