Svenska ElektronikForumet

Sitter o funderar lite på att bygga en ny printer.
I och med att jag vill ha ngt nytt och tycker att smälta plastfillament är gammalt har jag börjat att snegla på sls printning.
Frågan är dock om det är möjligt att få tag i plastpulvret/uv härdande vätska som privatperson? o om det ens är möjligt att bygga en egen maskin.
Jag har ett par 27k galvometrar här hemma som borde duga, frågan är bara om t.ex en blueray diod är tillräckligt stark för att smälta ett lager pulver? (beror såklart på hastighet samt tjockleken på lagret.)
Jag har inte sett så många DIY SLS printrar på nätet? Finns kanske en anledning till varför?
Uv härdande vätska låter i mina öron tämligen hälsovådligt?

SLA är absolut görbart, vid diskuterade på en 3D-print kväll på Stockholm Makerspace detta: https://www.makerspace.se/forum/threads ... -SimpleSLA

Har dock inte hunnit dra vidare i projektet pga för många andra projekt, men förhoppningsvis i framtiden

SLS är betydligt mycket mer kinkigt, kräver högre lasereffekter, inneslutna kvävgasfyllda kammare, dyra pulver och speciallinser...

Plastskrivare i SLS ligger på runt 40-80W CO2-laser, DMLS ligger i dagsläget runt 200W YAG-laser.

ghost_rider skrev:
Uv härdande vätska låter i mina öron tämligen hälsovådligt?

Tror inte det är största problemet. T.o.m tandläkarna kör ju med ljushärdande fyllningar.

RESIN
http://cdn.shopify.com/s/files/1/0183/2 ... SDS_v7.pdf 149$ /LITER



http://funtodo.net/Default_files/Page382.htm

Min erfarenhet av SLA/SLS är att resultatet är väldigt skört. Vad är anledningen till att du inte är nöjd med ABS-printning?

Det finns ganska mycket information om hur man bygger en sla skrivare med en dlp projector. Googla på "sla dlp".
De största fördelarna jämfört med abs/pla skrivarna är att man kan få betydligt högre upplösning samt att du kan ha överhäng som är 90 grader då de har stöd av vätskan runt omkring.

För att spinna vidare på nibls inlägg http://b9creator.com är ett open source-projekt som verkar vettigt.
http://funtodo.net/Default_files/Page382.htm

Det finns väldigt detaljerad information om ett coolt DLP-bygge här:

http://www.instructables.com/id/DIY-hig ... /?ALLSTEPS
Det tog tydligen 1000-1500 timmar att bygga....och plattformen är 10x10cm. Just sayin', imponerad av alla som tar på sig så långa projekt

/Daniel

Blir mer o mer sugen på att bygga en printer, så nu brakade det loss..
Köpte på mig några meter aluiminiumprofil för att bygga en stabil men flexibel plattform. Med flexibel menar jag att den kommer att bli designad på ett sådan sätt att jag kan byta ut skrivhuvudet enkelt.
Är dock fortfarande inne på att använda vätska istället för fillament. Tycker det är konstigt att inte fler hemmapulare jobbar med bläckstråleskrivare och moddar dessa för att köra lite tjockare vätska (t.ex flytande ABS osv )

Finns det någon anledning till att man inte har samma uppbyggnad på en 3d printer som en cnc? Med det tänker jag fräst på z portalens konstruktion där man höjer/sänker spindeln/hotend.
Då slipper man höja&sänka hela printytan?

Det är inte speciellt många 3d-skrivare som höjer/sänker printytan.

Är dock fortfarande inne på att använda vätska istället för fillament. Tycker det är konstigt att inte fler hemmapulare jobbar med bläckstråleskrivare och moddar dessa för att köra lite tjockare vätska (t.ex flytande ABS osv )

Det är inte speciellt lätt att anpassa skrivarhuvudet så att du kan skriva ut tjockare vätskor. De ända varianterna (innom diy 3d-skrivare) jag har sett på nätet använder olika vatten/alkohol lösningar och skriver på gips. Och de är för det mesta konstruerade runt ett lite äldre hp-printhead där man kan styra munstyckena hyffsat enkelt.
Ska du kunna köra lite mer "udda" vätskor så måste du ha piezeelektriska munstycken (tex. de som epson använder), men de är dels mycket svårare (och dyrare) att få tag i då de inte sitter ihop med bläckpatronen utan man måste köpa antingen en hel skrivare eller beställa reservdelar, och dels så finns det inte någon tillgänglig dokumentation för styrningen.